请勿怀疑cime的二粗能力

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 10:34:49

二次开粗很重要的.我一直用没发现有什么问题!

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 11:04:08

原帖由 wshiruike 于 2008-4-24 10:18 发表
支持楼上的 2粗是我们心头永远的痛
不知道是我们水平有限还是怎么了?

如果你对CIME的二粗都不满意，不知道哪个软件能满足你了！！！！！

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 11:13:00

原帖由 luo753421 于 2008-4-24 08:53 发表
来个复杂的 CIM好像就差一点不知道是我下载软件的问题还是参数设置的问题

你发这个图给我没有简单复杂之分的 dgbtmc@163.com

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 11:13:09

二粗,我一直用,很好用,但....曾遇到過,二粗過切(不只一次),修改某些參數,才OK(但非絶對)
要有好刀路,就要多用心,多小心

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 11:14:36

原帖由 shing.6 于 2008-4-24 11:13 发表

二粗,我一直用,很好用,但....曾遇到過,二粗過切(不只一次),修改某些參數,才OK(但非絶對)
要有好刀路,就要多用心,多小心

从来没有遇到过!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 11:48:42

CIM E的二粗刀路虽然有点乱，但确实是很实在的呀，个人觉得比较好的，而且省心、安全，俺从未试过过切、、、、

[ 本帖最后由 CLBCNC 于 2008-4-24 11:50 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 11:49:00

感觉二粗还可以,复杂的模具简单化,呵!简单的工件,能不用二粗尽量不用了!呵!刀路的确有些乱!

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 14:16:37

来个复杂的 CIM好像就差一点不知道是我下载软件的问题还是参数设置的问题

我肯定的说:是你自己参数设置的问题!

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 16:02:01

经常漏刀倒也不是,就是它锣的顺序不知道为什么同一个角落有时先锣下一节再锣上一节,这样真的不敢上机台.除非把那角落删掉.

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 19:33:46

支持一下。

[讨论] 请勿怀疑cime的二粗能力