真搞不懂竟然想将iges成为三维界的标准格式

只看该作者 · 发表于 2003-5-14 23:47:54

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我比较久就听人说过，描述标准统一的iges的文件，达到几万页，一直到现在好象还没有定义完全（不知是不是真的），但不管怎么样，它肯定有太多沉余信息了
给我感觉一点也不先进，不合理
如果要工来标准我觉得parasolid倒比较合适

只看该作者 · 发表于 2003-5-15 09:47:22

再parasolid 還沒很成熟時候
iges 早已經是公認的3d 轉換標準格式
只不過.........
哈
各家定義iges的方式,還是很多不一樣地方
所以 iges 容易有unteim或者缺面的情形

而parasolid無法成為標準原因是
不是每套軟體都是使用parasolid核心

iges不是核心
所以才能變成標準公用格式
step 也是的

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 15:36:49

whitecloud wrote:
再parasolid 還沒很成熟時候
  iges 早已經是公認的3d 轉換標準格式
  只不過.........
  哈
  各家定義iges的方式,還是很多不一樣地方
  所以 iges 容易有unteim或者缺面的情形
  
  而parasolid無法成為標準原因是
  不是每套軟體都是使用parasolid核心
  
  iges不是核心
  所以才能變成標準公用格式
  step 也是的

::y 顶！！

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 15:50:06

iges成为三维界的标准格式.应该所以软件都能读IGES吧

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 17:26:41

xxyyzz wrote:
iges成为三维界的标准格式.应该所以软件都能读IGES吧

可以这么说吧!!

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 17:40:06

SDRC的变量化是比PTC的参数化先进的了。。。只不过市场是现实的也是残酷的。随着SDRC的消失也只能成为一段佳话罢了。

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 17:46:34

IGES是一中性文件格式，与软件实现无关，
同IGES也是不断发展的当前好像是5.0版本把？
在曲面描述上不太好，
STEP是比IGES更现在的一种标准，比IGES更侧重产品信息．

只看该作者 · 发表于 2003-5-17 18:02:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2003-5-17 19:05:26

终于找到有人讨论数据格式的话题了，我在UG区的讨论没有满意的答案。

所有的CAD书籍和有关STEP的ISO标准化文件都明确无误的指出Step是可以传递特征的。可是我用UG和Catia产生的STEP文件根本没有任何特征信息，只是一个非参数化的实体。
这里有没有UG、CATIA或者Rhino的软件工程师可以解答一下，是不是还要什么特别的转换器插件，才能使Step带上特征。

只看该作者 · 发表于 2003-5-17 19:12:30

这儿有点关于这两者的一点说明(也说不上是）不防看看!

当前离线技术贡献大米积分 233 头像被屏蔽	8楼发表于 2003-5-17 18:02:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 233 头像被屏蔽	工业级高精度3D打印，24小时在线提供树脂、尼龙、金属3D打印服务，最快12小时交货！
	回复支持反对举报