UG的2D出图

用了二年多的UG出图，感觉比转CAD再出2D要好，好在什么地方呢，下次我发表一下我的感受，当然只是我个人的意见，说的不好不要骂我。
第一，在UG出2D是和3D相关联的，3D动2D就跟着动，便于修改
第二，感觉转DWG后在CAD出图有出错的潜在危险
第三，转dwg后如果发现因为要表达尺寸还需要视图的话，还要重新进UG再转，而在UG的制图里就不用了，需要的只是方便的增加一个视图而已
想到的就这些，当然CAD的2D功能是公认的，我并非说UG制图比CAD强的意思，大量CAD外挂更加把CAD武装到了牙齿，现在我就有一个UG转CAD的难题想请教各位同道，因为换了就东家，车间要求CAD的图纸，而习惯UG的2D出图的我就麻烦了，我试着用做好的UG制图转CAD，可是结果总是不理想，乱码总是出现。认为是字体的原故才有这样的问题，可是总找不到合适的字体。又或是我的方向不对，会的兄弟帮忙解决下啊，不胜感谢！

本人绝对言持楼猪之意见,本人最初也是用UG出2D的,可是传统的概念与做法,已经占据了整个2D潮流,要用UG_2D来取阅现在老板的心,我想唯来待到我们这一批人做了老板,才能完全实行啊!

我不会AUTOCAD

原帖由 小老大 于 2008-5-4 08:03 发表
我不会AUTOCAD

老大不会，不可能把。。。

全ＵＧ出二维图的话是可以的

但要求要高点，对于简单产品来说不会太烦
对于复杂或产品很差劲的来说简直是受罪
ＵＧ的选线方式没ＣＡＤ活
标注样式没ＣＡＤ活

对于ＵＧ来说还要用全装配来做才可能在出图时快那么一点
最关键的是打印对于用习惯了ＣＡＤ的人来说是无从下手的

试过用ＵＧ出图
也许功力太差总不能得到满意效果
也希望遇到ＵＧ出图高手能指点一二

借个地方用一下
本公司现在诚聘塑料模具设计两名，要求：熟练使用UG软件做3D，2D图，铜公图，五年或以上设计经验。
本公司有吃住，工资4000-4500之间,可面议决定，旨在用人，唯才是用。
中山南头胜杰模具公司:0760-3120552  13790741830 梁生
e-mail:jun88vip@126.com

但要求要高点，对于简单产品来说不会太烦
对于复杂或产品很差劲的来说简直是受罪
ＵＧ的选线方式没ＣＡＤ活
标注样式没ＣＡＤ活

对于ＵＧ来说还要用全装配来做才可能在出图时快那么一点
最关键的是打印对于用习惯了ＣＡＤ的人来说是无从下手的

试过用ＵＧ出图
也许功力太差总不能得到满意效果
也希望遇到ＵＧ出图高手能指点一二


我在UG里出图都是全3D做好后,再做成装配件,然后再在每个部件里面出图.自己做的3D没有什么很差劲之说,对于复杂产品来说,在CAD里做难道就很轻松吗?肯定也是比简单的好做 ,
UG制图里没有选线之说，线都是在3D中提出来的，你要做的就是要哪里就提哪里好了，可能是我理错了上面位兄弟的意思，真的是想不出什么是UG选线，能否举个例子？
UG标注样式确实没有CAD的多样化，可是因为我是在单个部件里做图，不用像在CAD里面那样在一个文件中做整个模具图纸，所以不用那么多样式，个人感觉UG里出来的图不会比CAD差，其实感觉图层才是UG的致命伤，CAD里图层+颜色的功能如果在UG里也能实现，那就超爽了！
UG里不是说全装配才能出图快一点，而是只能用装配件来出图，试想一下，如果和CAD一样在一个图档里做全部的3D和2D那这个文件要有多大啊，我可不想一个文件搞成上百M ，我的小机机要受不了的。到里打不开就好玩了
打印到是要研究一下才能找到门道，不过会用了后UG打印也没有传说中的恐怖，我试过转CGM后再用一个叫什么AV的软件来打开再打印，现在我用4.0了，就直接在UG里面打印，设置好了打印超方便，是在文件---实用工具---打印机管理还是什么的里面设置（因为这台机没有装UG可能说的不是很对），然后还要建个环境变量，就行了，哪位兄弟要有兴趣的话，下次再聊聊也行

CAD已经全忘记了~~~~~~~~~郁闷

UG工程图转AUTOCAD无缝方法：文件——导出——CGM   重新建立一个文档——导入——CGM——导出——DXW\DXF，用AUTOCAD打开你会发现跟UG的工程图一模一样,没任何数据损失

你傻啊！
着都不会，