原帖由 清晨杨柳 于 2008-8-11 09:01 发表 
reada：首先感谢阁下的宝贵意见！下面对于您的建议或疑问作一些解释。
清晨杨柳 ：觉得有个致命的漏洞, 参赛作品只需交个图片即可
reada：这个不是漏洞，大赛开始前的规则定制最初也是需要作者将原始设计图档，渲染图，参赛登记表等按要求一一填写，但网站方面考虑多方面的因素，作品效果图比容易直观体现出参赛作者的设计意图，软件使用的综合水平，参赛作品的可行性等，也能对比软件的整体易使用性、功能多样化等等。同时，我们也推荐参赛作者提交作品的教程（特别是获奖作品），将自己的设计经验分享，使众多的网友在对作品或教程的评价分析交流中获益。而作者本人也可以在网友的建议下，完善自己的作品或教程，最后达到相互提高，共同进步——网站的主要宗旨。
清晨杨柳 ：太容易作弊了,
reada：作弊的话题说不清道不明，我们也在最大程度上剔除不符合参赛规则的作品进入评选阶段。不过每一位参赛作者都应有比赛道德，尊重竞争对手，尊重大赛组织，尊重自己。我们宁愿相信我们的网友不会作出不恰当的行为 。
清晨杨柳 ：又或者说一张或几张图片就可以反映出作者的设计功力?
reada：单单一张图片是不太可能把作者的设计意图，产品的外观、结构，软件使用水平和您所提到的设计功力等元素全面体现出来。
清晨杨柳 ：不可否认, 外观造型是产品很重要的部分,
reada：同意这一观点，卖相很重要。好的设计不单要有好的内涵，包装也不可忽略。
清晨杨柳 ：但内部结构也不能轻视,从图片上能看出结构来?
reada：内涵很重要，但本届大赛的比赛重点不在结构。您的疑问给我一个新的想法，可以向大赛组委会建议组织另外一项比赛，从获奖作品中挑选几个产品，针对内部结构设计进行比赛。
清晨杨柳 ：当然了, 考虑到第一次举办这样的活动, 上交作品容易, 有利于活动的开展, 增加参赛者的积极性, 这么做也未尝不可,
reada：嗯，我们要快乐设计，快乐交流。
清晨杨柳 ：希望管理在参赛规则里注明, 让作者自己介绍创作产品的亮点, 自己创作的产品, 里面肯定有自己得意的地方,把自己得意的地方指明, 既方便明辨产品的真伪(是否原创),又可以让自己的思路更加清晰, 还可以让大家学习更多前辈的设计经验,
reada：我们也要求参赛作者填写作品简介，不过效果不是很明显。参赛作品的名称都取得不太规范。唉，理工人的文笔比起文秘差好远，口才又比不上销售，老实人的典范呀 。至于判断作品的真伪不是重点，重点是大家能从每一份作品中得到启发，或者启发一下网友。再喊口号：相互提高，共同进步！
清晨杨柳 ：以上, 一点愚见
reada：一点不愚，提得好。替有疑问的朋友说了不敢说的话。
网友：我们需要更多精华作品，更多的教程！
作者：我们需要鼓励、评价、交流、建议！
作品：我们喜欢别人看，更喜欢别人顶！
看到了，回复了，提高了，进步了……哇，他的发言还加分了…… |
发表于 2008-8-5 12:55:19
发表于 2008-8-14 21:20:45
发表于 2008-8-16 18:25:50
