大家帮我看下，我现在出去值多少钱，这点经验好找工作不

我们老大对CAE的分析结构非常不屑一顾，只相信试验，在我强烈要求下才在产品设计的最后，做一下CAE分析。
做这些分析都是花自己的加班时间做的。
干的很不爽，要不是因为要搞完这个软件，我早就闪了！（公司的活相对来说很easy）

原帖由 westdevil 于 2008-5-30 13:56 发表
我们老大对CAE的分析结构非常不屑一顾，只相信试验，在我强烈要求下才在产品设计的最后，做一下CAE分析。
做这些分析都是花自己的加班时间做的。
干的很不爽，要不是因为要搞完这个软件，我早就闪了！（公司的活相 ...

没有遇到伯乐!加qq聊聊,很多问题要向你请教

[ 本帖最后由 lifukun 于 2008-5-30 14:10 编辑 ]

我做這行有5年了，做了2年半的模具設計，太累了，2年多前轉做結構設計，比做模具設計爽多了，一星期上5天班，8小時/天，不用加班，現在5K/月。
該換工作就得換。

原帖由 lzq_smart 于 2008-5-30 14:36 发表
我做這行有5年了，做了2年半的模具設計，太累了，2年多前轉做結構設計，比做模具設計爽多了，一星期上5天班，8小時/天，不用加班，現在5K/月。
該換工作就得換。

我现在还想去学下模具设计呢，以后不管是做产品还是模具都有好处

做结构,还能做分析.
20K是打底的.
不要把自己想的太低.

现在公司就缺能做分析的.

我是做点造型设计的，这动.静力分析怎么去算的啊。怎么样可学会啊

以前我们公司也有做分析的，不过说实话，那东西没有丰富的经验做出来的分析报告连参考价值都没有。

说话比较直接，对事不对人 。

恩,我赞成楼上的,CAE要有用才行,我自己学了很久,也卖过CAE软件,在我看要能发挥作用才行
能用简单的东西搞定的问题就不用复杂的,现在做CAE的我很怀疑能带来多大的效益,20k有点高了,去专业的分析公司貌似也达不到这个要求
我个人觉得还是能和实际接上才有用,本人大学里理论软件学了很多,但很多感觉不是那么回事,要能结合实际才有用

楼上两位说到点子上了！
CAE绝对是经验最重要。而且即使是老手的分析结果也有可能不准。
什么问题怎么分析，这都是靠经验积累出来的。好在有实验验证，这对分析经验的积累是无比重要的。所以CAE最重要的应用应该不止是分析得个报告而已。

我在这里说一下思路。对一个零件或一个结构做了一系列分析，这个分析结果有用么？我想，第一次的分析报告能达到数量级上的准确就不错了。然后，实验验证，根据试验结果修改CAE模型，经过反复的几次，得到一个非常优良的CAE模型。这个模型很能说明零件或结构甚至整机的问题，修改一些结构参数后能得到与实际接近的应变，疲劳极限，热变形等等我们关心的结果。

这时，我们就可以用这个模型做结构优化甚至整机优化了。利用现在的优化算法，在大型机连续算上几小时甚至几天，那么我们可以得到最优化的结构参数。用这组参数生产的产品，可想而之，效果也是最优化的。这对于提高产品质量我觉的是非常重要的一项技术。

当然这一个过程中，经验是非常重要的。

美国人已经把此技术商业化了，推出了Isight软件。不过太庞杂，一般用户可能也用不来。

不太赞成楼主现在跳槽～做到明年的9月份也可以
因为现在很多企业不愿意培养新人的
你在这里有师傅带你
你可以专心的学习
累点每关系
关键是学习和经验