常规模具设计与全3D模具设计之对比

无论是在网上论坛还是在现实工作中，都有人在讨论常规模具设计（CAD结构加PE或UG分模）与全3D设计那一个好，有个特点是：都认为自己的方式设计最理想，两种方式我都做过，所以下面我想量化一下两种设计方式所需要的时间，最后分析各自的优缺点。
    首先分析一下设计一套普通的模具所需的时间：

  2D：排位画结构 1天  产品分析与修改 0.5天 分模 0.5天 拆散件与BOM 1.5天 板件部分要上CNC，2d转成3D 0.5天
    总共4天

  3D：产品分析与修改 0.5天 分模加上画结构 1.5天  出散件与BOM  1天  总共3天
    所以从设计时间上来看，3D模具设计较2D要省时间。
    2D画结构图的好处：清晰明了，容易交流，特别是外销模具，客户一般要提前审2D结构图。
                          坏处：设计周期长，容易出错，螺丝顶针运水打架是常事。
    全3D设计模具的好处：设计周期小，不易出错。
                            坏处：出的结构图不清晰，不方便与客户交流。
    老婆老是在身边踢我，所以先写到这里。
（我的分数也很小，希望加点分）

分析的不错,没做过楼主说的前一种,都是全3D,我觉得那样都有关联性,改模方便.
吼吼~~23:37分喽,看A片,打飞机,然后睡觉!

23:46了，快00点了，顶一下，支持proe+emx5.0全3D，超级快。

我
日,没想到啊!

proe2001+cadr14或2004快

如果EMX有自己做好的标准见库，电脑又跟得上  速度肯定比CAD快的 。起码画图的时候比较直观，做一个零件不用三个视图都要画，出错又少。但改的话感觉很吃力/

全3D的要快一到二天时间，而且出错的机会很少。一般用于自己公司生产的模具！！！
2D的结构3D分模出错多，一般用于专业做模，方便与客户沟通、交流！！！

原帖由 yaoyongyu 于 2008-6-4 22:16 发表
常规模具设计与全3D模具设计之对比无论是在网上论坛还是在现实工作中，都有人在讨论常规模具设计（CAD结构加PE或UG分模）与全3D设计那一个好，有个特点是：都认为自己的方式设计最理想，两种方式我都做过，所以下面我想量化一下两种设计方式所需要的时间，最后分析各自的优缺点。
    首先分析一下设计一套普通的模具所需的时间：

  2D：排位画结构 1天  产品分析与修改 0.5天 分模 0.5天 拆散件与BOM 1.5天 板件部分要上CNC，2d转成3D 0.5天
    总共4天

  3D：产品分析与修改 0.5天 分模加上画结构 1.5天  出散件与BOM  1天  总共3天
    所以从设计时间上来看，3D模具设计较2D要省时间。
    2D画结构图的好处：清晰明了，容易交流，特别是外销模具，客户一般要提前审2D结构图。
                          坏处：设计周期长，容易出错，螺丝顶针运水打架是常事。
    全3D设计模具的好处：设计周期小，不易出错。
                            坏处：出的结构图不清晰，不方便与客户交流。
...

首先我支持全3D设计。

如果是为了与客户交流方便，当然AUTOcad比较好。

偶一般先画2d结构图给客人确认和定料，
再全3d做

哈，我赞成先2D，后3D，再2D