找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 21221|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

【讨论】关于UG的二维工程图(drafting)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2002-5-3 17:17:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

各位UG爱好者,不知大家对UG的Drafting模块感觉怎样?我在使用过程中总感觉不方便:
   1.出图规则不符合国标,出的图纸不能作正规的图纸用。
   2.尺寸的标注,编辑功能不强。
   3.形位公差的标注不方便.
   所以我在出工程图纸时,总是把工程图纸转换成.dxf文件,在输入到AUTOCAD或别的经过二次开发的二维软件中去经过图形的修改,再标注尺寸,以及形位公差的标注。不过经过转化后的.dxf文件中所有的椭圆、曲线都变成线段,文件也变的很大。要出正规的二维图纸还的经过直线和圆弧的拟合,无疑增添很大的工作量,不知那位老兄能指点一下更为简便的方法,或者这工作直接在drafting中完成。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2002-5-3 20:01:46 | 只看该作者
UG的Drafting模块应该还好用的,也可以直接出图,
关于国标也可以设置的
形位公差可以用文本的形式标出
3
发表于 2002-5-16 20:14:09 | 只看该作者
UG的Drafting模块还好用
形位公差可以用TEXT EDITER标注
如果你要用AUTOCAD的话,可以用UG转到CGM,CGM再转为DXF就没问题了。
4
发表于 2002-5-17 12:34:31 | 只看该作者
其实GB是照搬ISO的,但是却不好意思照抄,所以成了东施效颦,造成我们感觉UG不好用了。
其实出图就是工程语言,主要是传达信息的。只要不会发生误解,用一点ISO的标注也没什么,如果太钻牛角尖,只会象我们学了N年的英语一样,鸡肋,食之无味,弃之可惜。
5
发表于 2002-5-17 17:38:05 | 只看该作者
我感觉UG 的工程图功能比ACAD还好用,ACAD还缺很多功能,而UG都有,如:
圆柱的标注
大圆弧的收缩半径标注
虚交点的标注
罗纹
中心线
带圈的引注
基准符号
焊接符号
粗糙度符号
等等
尺寸的标注,编辑功能不强。  
形位公差的标注不方便.
上述两问题我感觉不到,wwwwlm花点时间研究一下工程图的功能吧!
6
发表于 2002-5-23 03:10:26 | 只看该作者
hi man, i really do not know why you have problem with UG-drafting. i will guess probably you have not spent enough time yet. though i have been used UG/Drafting for about 2 year in us, we use both modeling and drafting. i was in a manufacturing plant, so as soon as we got the order, we will first, do the modelin gof th eunit, and assemble, and finally use drafting to do all the drawings for every single part and assemblies.
  
"Standard": i do not know what kind of standard you are using right now, but definitely it fits the standard in us.  
  
"2.尺寸的标注,编辑功能不强。" not right, it is very powerful!
  
"3.形位公差的标注不方便." compare to which software it is not convinent?
you shift UG to ACAD is really like give the Diamond for Stone, and probably will never really know UG!
  
wwwwlm wrote:

各位UG爱好者,不知大家对UG的Drafting模块感觉怎样?我在使用过程中总感觉不方便:
    1.出图规则不符合国标,出的图纸不能作正规的图纸用。
    2.尺寸的标注,编辑功能不强。
    3.形位公差的标注不方便.
    所以我在出工程图纸时,总是把工程图纸转换成.dxf文件,在输入到AUTOCAD或别的经过二次开发的二维软件中去经过图形的修改,再标注尺寸,以及形位公差的标注。不过经过转化后的.dxf文件中所有的椭圆、曲线都变成线段,文件也变的很大。要出正规的二维图纸还的经过直线和圆弧的拟合,无疑增添很大的工作量,不知那位老兄能指点一下更为简便的方法,或者这工作直接在drafting中完成。
7
发表于 2002-5-23 08:31:04 | 只看该作者
Know? wrote:
我感觉UG 的工程图功能比ACAD还好用,ACAD还缺很多功能,而UG都有,如:
   
  

  
1、autodesk公司针对二维的机械设计解决方案是:mechanical;
autocad是作为通用的开发平台,不能比较
  
2、UG作为整体解决方案,二维也已完全可以够用
8
发表于 2002-5-23 09:55:26 | 只看该作者
drafting好!
9
发表于 2002-5-23 09:56:26 | 只看该作者
R&D wrote:
drafting好!

  
好是好,自定义方面麻烦了点!
10
发表于 2002-5-23 12:07:20 | 只看该作者
好是好,可是控制普通的打印机好像太麻烦了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-24 04:32 , Processed in 0.031663 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表