CimatronE编程的软肋！

用CimatronE8.5做汽车钣金模具编程，稍微大点的模具用“精铣所有”里的“3d步距”，公差给0.1mm以内，刀路竟然会算不出来！
上次做了个2000*1700的门框，公差给0.1mm,刀路才算出来！由于是外钣，人家要求的误差才：0.02mm，狂晕！......用“传统的3d步距”
公差给0.01mm,刀路能算出来,可刀路走起来太不优化了！根本就不能用！今天做一个：650*235的工件，用“精铣所有”里的“3d步距”，公差给0.1mm以内，刀路竟然还是算不出来！我真是太郁闷了！！我的电脑配置是：酷睿双核3.0 G ，4g内存.......配置也不不低了啊？！

精铣所有”里的“3d步距”算起来最慢了!
我都不用它铣!

传统NC怎么不能用,以前没新NC,活还不是一样干,你对这软件不熟悉,就别这么说

很少用“精铣所有”里的“3d步距”！

新旧3D步距计算确实太慢了。

里面有很多功能可以用，你偏要选一个CIMATRON公司刚搞出来的，这个功能很不成熟。可以用“垃圾”来形容。

原帖由 鹤唳天缘 于 2008-7-7 21:07 发表
传统NC怎么不能用,以前没新NC,活还不是一样干,你对这软件不熟悉,就别这么说

大兄弟，我用cim都七八年了，还谈不上熟悉？！传统的3d步距，走出来的刀路，是叫3d吗？！让大家来说说看怎么样！

不行就换个方式走

原帖由 cjsk2003 于 2008-7-8 09:42 发表

大兄弟，我用cim都七八年了，还谈不上熟悉？！传统的3d步距，走出来的刀路，是叫3d吗？！让大家来说说看怎么样！

大爷啊，3D布局谁用啊，一个等高，一个平行，打天下

原帖由 鹤唳天缘 于 2008-7-8 19:57 发表

大爷啊，3D布局谁用啊，一个等高，一个平行，打天下

我刚入门的时候也是这样认为的!
以为编程除了等高就是平行！甚至还认为会了这两样，就会无敌于天下！！
事实是这样吗？！那别的刀路是干什么用的？！

[ 本帖最后由 cjsk2003 于 2008-7-8 20:42 编辑 ]