cimatron 的quick nc ，cimatron it,cimatron E 的比较

这三种软件都是Cimatron公司的产品，所以有许多共同之处。例如，E版可以原汁原味的读进it 文件，当然IT版也可以原汁原味的读进E版里面包含的pfm文件,唯一条件是E2版的pfm文件和IT的11版相同，E3与IT12相同，E4与IT13相同,也就是说，E版只不过增强了造型部分，其刀路其本上是大同小异，不过在毛坯智能化功能有所增强，还包括刀具干涉，比it版更加正确。而quick nc则是纯粹的加工软件，但加工思路不错，有些比较简单的参数它不需要设置，有点傻瓜型。
下面是三种软件的不同处：
      quick nc里面基本上没有造型功能，如果要改动造型是很难的,且加工功能比较少，不适合复杂编程。但一般的活其本上能够完成，且速度比其它软件快的多，且说提高70%,支持刀路预览功能，这是它的亮点。
       It  版，介于二者之间，因为出的最早，所以用的人最多，其不足是界面比较粗糙，加工功能还是不错的，
       E 版界面有点像ug，说明它在造型功能上有所突破，但是造型功能毕竟不是它的强项，强项是加工，在三种软件中其功能最强，但是它与quick nc一样，不支持空间自由点上的线，这是与it 版的最大区别处，这样对于编程来说是有点不方便的。
      另外如某个加工文件里面的刀路已经运算完毕,后来由于某种原因里面的造型发生了变化,但是加工程序的边界可以完全不动,在cimatron it 中可以把所有的面删除掉,再把修改过的面place(放置)进来.这样只要重新选择面就可以了,这样既保留了旧的刀路,也可以所有的程序的边框可以不重新选择.只要重新运算一下就OK 了.但cimatron e 好使不太可能,因为它在打开刀路文件时,其唯一的外部输入接口file/import 的菜单功能是被禁止使用的, 除非转到CAD模块去修改。
  由于 CIMATRON E 运用了PDM 数据管理系统,使一些在cimatron it 比较方便的功能无用之地,如cimatron it 能在当前电脑运行于另外一台电脑的文件.而E版则不行，除非把文件拷到当前计算机中。
  
   这三种软件的发展趋势
       IT版可能不再出续集.
       quick nc 趋向于傻瓜型
       E版是cimatron公司的重点发展方向。也是老手的唯一可持续发展的路径

呵呵！！夜深了，，，说得挺好。。顶一顶。。

说得很细致，很好。
  
另：
  
cimatronE已经集成了Quick nc的粗加工和二次开粗的模块了。
  
“E 版。。。但是它与quick nc一样，不支持空间自由点上的线”这句话是什么意思？造型？还是加工？

totob wrote:
说得很细致，很好。  
  
  另：  
  
  cimatronE已经集成了Quick nc的粗加工和二次开粗的模块了。  
  
  “E 版。。。但是它与quick nc一样，不支持空间自由点上的线”这句话是什么意思？造型？还是加工？

quick nc精加工方面是做的不错的，

但是它与quick nc一样，不支持空间自由点上的线，这是与it 版的最大区别处，这样对于编程来说是有点不方便的。   
  
说的是编程。
   cimatronE已经集成了Quick nc的粗加工和二次开粗的模块了。   
E4.2的加工方面确实有Quick nc的影子。
  
   我从事cad/cam，造型用ug，编程用cimatron it,逆向用geomagic  
  从事铸造模，主要做汽车模具。以前是塑料模。  
   上面一篇是我在编程用quick nc , it,E版时自己的一些看法。不足之处，请各位同仁多多指教。

谢谢klys的介绍。
不过我还是不太懂那句话。你是指E版不能做3D空间曲线的加工吗？应该是可以的啊！或者你是其它意思，能举个例子吗？
我一个月前已经从电脑删除了IT版，现在一直在用E版工作了。效果还算满意。希望大家互相交流心得。
另：我觉得E版少了IT版最重要的东西，要算是图块的功能了。IT的图块用起来非常顺手，复制、放置、炸开。。。节省了不少的时间。不过我看E版在向参数化发展，可能图块这种不易参数化的东西是不会存在了，实在可惜。

不过我还是不太懂那句话。你是指E版不能做3D空间曲线的加工吗？应该是可以的啊！或者你是其它意思，能举个例子吗？   
我指的是在选刀路边界时，不能在屏幕上取自由点，也就是说不能画自由线条，因为它现在所有的线条已经变成有参数化了，不象it哪样可以非常方便的手工画边界线，在E版中只能用草图来代替。也就是你所说E版在向参数化发展,我觉得在编程模块有点多此一举。它适合于造型中。

哦，这个问题在cimatronE我就用草绘来做，是比IT要麻烦点。