为什么大家很少用I-DEAS来做比较呢？

只看该作者 · 发表于 2003-5-21 10:33:08

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

是太好了还是太差了（其实是废话）
奇怪呀？::?

只看该作者 · 发表于 2003-5-21 10:35:32

主要是用的人太少了~~~

教材太少了,在中国走的路线不对.

只看该作者 · 发表于 2003-5-21 10:36:40

日本用很多ideas
台灣也很少
而且面臨與ug合併,user就更少了

只看该作者 · 发表于 2003-5-21 10:40:55

猫仙，你好，我想跟你学曲面好吗？
我个人目前是使用ug，
对了你平时许多时候用rhino是因为solidworks这个软件能力相对有限是吧？？？

只看该作者 · 发表于 2003-5-21 10:44:54

以后就是I-DEAS和UG的合成品了.

只看该作者 · 发表于 2003-5-21 10:45:24

那猫仙是不是觉得应该向这个方向走?

只看该作者 · 发表于 2003-5-21 10:49:14

欧阳清风 wrote:
猫仙，你好，我想跟你学曲面好吗？
  我个人目前是使用ug，
  对了你平时许多时候用rhino是因为solidworks这个软件能力相对有限是吧？？？

  rhino 是做外觀設計
  sw是做結構設計用的
  sw2003做外觀沒問題ㄚ,不要搞到5階曲面,sw2003目前都沒問題

  rhino在做外觀設計自由度比較大,可以任意拉來去
  彎來彎去,等等
  對於創作外觀比較順手
  sw也可以創作外觀,不過參數軟體做外觀設計總是限制比較多
  還有rhino的模型形態,比較接近是覺得透視模型
  sw 是正投影的模型,設計外觀會再視覺上有比較大誤差
  當然sw也可以調整透視距離
  用sw做外觀沒問題的,當然你的設計能力要好才行

只看该作者 · 发表于 2003-5-21 10:55:25

hubinadx wrote:
那猫仙是不是觉得应该向这个方向走?

往哪方向走?
你是說ug跟ideas合併的軟體嗎?
老實說啦
ug跟ideas合併還要到2004年才有真軟體出來
以目前的軟體介面來說,ug跟ideas究竟能搞出啥介面出來
還有待商榷

那麼2004年真的推出來,軟體肯定還有成熟期,給她1年好了
2005溜.............
乾脆改學proe好了  呵呵
致少PTC新一代介面野火,再2004應該會成熟的
ug ideas 合併,說實在  個人認為做的太慢
而且...還要受制於福特...
呵呵不知道有沒有搞頭

只看该作者 · 发表于 2003-5-21 14:56:10

个人认为不要合并也很好的呀！
只要把资料等搞成中文的就可以了，I-DEAS其实是很好的一种软件，草图世界一流，还有其CAD与CAE的一体化结合。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2003-6-8 09:42:08

我会SW，PRO/E UG，但IDEAS其实是最好的（超变量技术领先参数化两代），只是会的人太少，我也不会，不过我正在学