我还有学ug和野火的必要吗？

本人模具设计8年了，32岁了，用proe2001分模，用CAD2004画结构图
这么多年没感觉用这两个软件在模具设计方面有什么不方便的地方，我分模从没改过精度，也没有什么分不开的模
以前在台资公司天天忙得要死，没时间学软件
最近跳到新公司，没事做，看网上一些朋友说proe模具设计不好，什么分模不开，大吹ug说ug很牛，我感到奇怪就开始学野火和ug
1学野火的感受：没感到野火给我带来什么方便，反而感觉学野火只不过是在找命令，适应野火的操作方式，很不爽，浪费时间
2学ug的感受：ug能做到的，proe一样能做到，而且能更快更好地完成，proe分不开，切不掉的，ug一样非常麻烦
我还有必要学ug和野火吗？
有朋友不服的可以说说ug和野火比proe2001强的地方，用实例来说明，以理服人！

[ 本帖最后由 模具新人1 于 2008-7-27 13:13 编辑 ]

分模从没改过精度,说明你们公司做的模具不怎么样，好点的公司都要先查一下模具精度

原帖由 山木子帆 于 2008-7-27 14:15 发表
分模从没改过精度,说明你们公司做的模具不怎么样，好点的公司都要先查一下模具精度

是吗，我们公司做的模具不怎么样？给你见识一下吧！

既然能胜任工作，没什么好学的.

楼主要是想显示自己的本事 不需要这样

原帖由 hfly2002 于 2008-7-29 16:20 发表
楼主要是想显示自己的本事 不需要这样

我绝对没有显示本事的意思，只是感觉我们这种年纪大的人，一直学软件，有点跟不上时代了，有点浪费时间了，再说也打不了几年工了，做模具这一行烦了，没意思了

呵呵呵,同感

楼主不要生气
不管用什么软件
能胜任自己的工作就好
那些拌嘴的都是新人
不过有的公司为了数据统一就………………
还有就是不断升级软件来赚钱
有时候要跟着变

每个软件都各在千秋,应用的领域,或者说应用的功能不一样时,效果会是不一样的