proe也许是真的不行了

只看该作者 · 发表于 2011-1-15 16:37:25

因为现在做模具的人越来越多了

只看该作者 · 发表于 2011-1-23 11:16:56

高手太多，都潜水料

只看该作者 · 发表于 2011-1-25 14:29:19

只历史才可以见证一切。曹操打回来的天下还不是给司马家族搞掂。因为他的后来人有问题咯

只看该作者 · 发表于 2011-1-25 16:17:03

2008niuge 发表于 2011-1-25 14:29
只历史才可以见证一切。曹操打回来的天下还不是给司马家族搞掂。因为他的后来人有问题咯

说的相当有理

只看该作者 · 发表于 2011-2-9 05:46:28

jcpf 发表于 2008-8-16 16:08
实际上不同的软件都有优势与劣势，我认为PROE做结构很方便，做曲面稍逊于SW，至于UG，俺还没用过，不作评价

我认为proe做曲面功能比sw强，SW做机械设计是强项，而做电子产品则较差，而电子产品经常用曲面功能设计的。

只看该作者 · 发表于 2011-2-14 11:57:28

电子产品哪有复杂曲面的应用，都是一般的几何曲面，要是像肌肉一样的产品是没人买的，看看手机，电视机，全都是方砖了，只是边缘带点曲面和圆角，那用的上高档软件，我认为SW都高档了，楼主对产品设计太不了解了。中国的文化将现代社会变成了最大的资源浪费群体。

只看该作者 · 发表于 2011-8-8 11:41:34

想说一个事实：从proe转学ug的，再也没有回头！从ug转学proe的，往往半途舍弃！！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2011-8-8 22:19:12

各有各的好啊

只看该作者 · 发表于 2011-9-8 16:11:50

:L投PROE一票

只看该作者 · 发表于 2011-9-18 18:55:29

如果是要花钱的话，proe设计的消费电子产品我基本是不会考虑的。不要钱的工程样品，拿来用那也是工作没有办法。同时作为消费者和设计师，想法却不一样，看似很奇怪，实际很简单－－－－都是为自己着想，呵呵。

[灌水] proe也许是真的不行了