我也来谈谈破衣(pro/e)和卡铁(catia)

只看该作者 · 发表于 2008-10-7 18:52:18

我也业余学习CATIA ！！！！

只看该作者 · 发表于 2008-10-10 13:53:52

不错的见解！

只看该作者 · 发表于 2008-10-10 20:27:15

说得比较中肯

只看该作者 · 发表于 2008-10-10 20:56:21

我有CATIA的入门教材

只看该作者 · 发表于 2009-4-5 10:00:25

最好教材是你工作中天天要用到此软件。

另外是看帮助+论坛做题。

只看该作者 · 发表于 2009-4-6 16:19:19

楼主说得比较中肯和实际。这才是比较软件。
从产品设计到采购、制造以及物控整个流程来考虑，建议学UG和CATIA；
如果仅仅是产品建模（注意：产品建模不是产品设计，只是产品设计的前处理，前期工作），就用proe吧。

只看该作者 · 发表于 2010-3-2 22:49:37

顶一下，顶一下

只看该作者 · 发表于 2010-3-2 23:26:16

最好教材是你工作中天天要用到此软件。
说的好.如果工作中用不到.很快就会忘记.

只看该作者 · 发表于 2010-3-13 19:34:47

我的观点啊，我个人觉得还是要是你光只是对外观进行设计修改的话还是主要用卡铁，内部的具体工件用破衣，就像楼主说的，卡铁的曲面设计功能比较强。但是似乎在社会上、工作中是卡铁比较吃得开。。。。

[原创] 我也来谈谈破衣(pro/e)和卡铁(catia)