我也来谈谈破衣(pro/e)和卡铁(catia)

只看该作者 · 发表于 2010-5-6 15:57:36

很不错，什么好好学习

只看该作者 · 发表于 2010-5-15 08:37:50

比来比去还是用自己的软件去搞设计也没出什么大问题啊

只看该作者 · 发表于 2010-5-15 13:09:36

进来看一下！！！

只看该作者 · 发表于 2010-5-17 16:04:18

楼主分析的很透彻

只看该作者 · 发表于 2010-5-24 13:21:26

说得很好，值得学习。

只看该作者 · 发表于 2010-8-29 19:26:48

学习了，顶一下。。。

只看该作者 · 发表于 2010-8-29 20:13:08

如何随便参照父子啊？pro/e中

只看该作者 · 发表于 2010-8-29 21:38:45

楼主说得比较中肯和实际。这才是比较软件。
从产品设计到采购、制造以及物控整个流程来考虑，建议学UG和CATIA；
如果仅仅是产品建模（注意：产品建模不是产品设计，只是产品设计的前处理，前期工作），就用proe吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　顶。这个说的很好。软件比较的几个阶段：
初级：比某个命令。如随形阵列。　　中级：比某个模块。如加工。　高级：比某个行业，如模具。
　终级：比企业信息化集成。CAD＋ＰＤＭ＋ERP　亦或包括ＣＡＥ、ＣＡＰＰ、ＭＥＳ等。从ＣＡＤ的信息开始，贯穿整个企业管理流程。
　　不过最后这一步，一般在小企业做的，包括某些自认为各种ＣＡＤ高手的，也基本体会不到。

只看该作者 · 发表于 2010-8-30 14:49:23

1# ZJNBfanyifeng 卡铁现在刚开始学习，会一点皮毛，连个产品就做的很艰难，路还很远啊

只看该作者 · 发表于 2010-9-1 18:12:08

我没用过2
只是说说

[原创] 我也来谈谈破衣(pro/e)和卡铁(catia)