【推荐】Pro/E挑战UG加工（题）！

多轴当然也可以了,很容易的

ug的小秘密可不少啊，这一点也不好。UGNX2.0还是这样的话，我就用CIM的加工了。

很不错！我原来可不知道有这个功能！哈，希望YEAGER兄以后多透露一些秘籍出来！我用三轴的功能试了一下：

我就說ㄇ,PRO/E根本無法比ㄇ
3~5軸都能做到
  
我用Z_level_profile方式做的
  
這東東,在UG簡直算是.....無需用激將法叫兄弟們發表

总结一下UG3轴的做法：
1，wlbhappy 的15版以前的做法，看的不太明白，是先画一条螺旋线吗？不画的话应该是不行的、
2，Yeager 的NX1隐藏功能的做法，首先要用fix contour的surface area，选面有限制，这种简单的图形没问题，复杂的就没有办法了。而且还是number of steps，还要换算一下走几层，不爽
3，GOTTI 的Z_level_profile做法实用性最高，只是改变ramp angle后计算慢的厉害
  
强烈建议：wlbhappy公布一下你15版的做法？？

chuck wrote:
总结一下UG3轴的做法：  
  1，wlbhappy 的15版以前的做法，看的不太明白，是先画一条螺旋线吗？不画的话应该是不行的、  
  2，Yeager 的NX1隐藏功能的做法，首先要用fix contour的surface area，选面有限制，这种简单的图形没问题，复杂的就没有办法了。而且还是number of steps，还要换算一下走几层，不爽  
  3，GOTTI 的Z_level_profile做法实用性最高，只是改变ramp angle后计算慢的厉害  
  
  强烈建议：wlbhappy公布一下你15版的做法？？

  
小弟插個話.
1.NX1之前的話,需要用兩種方法達成,一是劃一螺旋線,再由Fixed Contour->Curve去做投影;另一是用Plannar Mill作一路徑,須有螺旋下刀,再輸出成CLS檔案,再經由Fixed Contour->Tool Path作投影.我認為兩者都不方便,但後者在根部的地方較完美,各位可以試試.
2.我之前檔案其實是用一個圓柱體當Drive Surface,所以沒有選取不方便的問題,不過如Chuck所言,計算pitch仍不方便,這是surface area的毛病xx(
3.GOTTI的方法對三軸而言不錯,但若拿來做多軸加工就不知要從何下手了.
  
補充幾點個人看法,不對還請指正.