【讨论】脱去神密面纱的国防CAM。。。。

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 12:52:54

国产CAM在功能上就是没有国外的好！这一点我们必须承认！我用国产的CAM不是很好用！！！

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 13:19:44

flash_star wrote:
我一直对CAXA没有好感，不过做为国产软件值得支持，真心希望国产的CAX发展壮大！但是，对于乱吹牛皮也是非常气愤！有点像五、六十年代的浮夸风！
CAXA线切割倒挺不错的！支持3B、4B指令的后处理，符合国情！

我想谁也不会对于乱吹牛皮很感兴趣的，当然也不会仅仅因为国产而怎么样的爱国，关键还要看国产CAM究竟发展到什么程度了，究竟能不能很好的应用，究竟差距在哪里，只要是去用了、体会了，相信市场会有公论。

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 13:21:54

暗黑 wrote:
国产CAM在功能上就是没有国外的好！这一点我们必须承认！我用国产的CAM不是很好用！！！

前半段话颇有道理，后半句就缺乏理由了，能否说得具体一些，也好让大家有一个更深入具体的了解？

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 13:29:57

sinderal wrote:
說那麼多做什麼? ::?::?::?不信的還是不信...題目做一做吧...比較有說服力..

老大出题了。。。。
我也想找个高手来给大家讲讲，期待中。。。

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 18:23:19

https://www.cmmtt.com
https://www.cmmtt.com

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 18:58:22

我见过人用过CAXA,那简直就叫垃圾软件没有办法用的要坑死人的.
别说CAXA了.有的行业连CIMATRON都不认的.

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 19:08:12

就我所知中国工程物理研究院（核九院）用的是UG和Cimatron较多。
这些国防单位从不缺钱，多买些不同CAM来试，也是可行的。但主力CAM软件绝不会是CAXA。我一直关注CAXA的制造工程师的性能，现在只能说是进步很快，套用一句官方语言就是“达到了西方先进发达国家九十年代末的水平”。

只看该作者 · 发表于 2003-5-31 23:30:22

哈飞没有用caxa，他们曾经拿来过使用版，大家用的感觉很一般，就没有下文了！

国产软件需要脚踏实地做事，弄虚作假就不好了！

悲哀！

只看该作者 · 发表于 2003-5-31 23:32:29

sinderal wrote:
說那麼多做什麼? ::?::?::?不信的還是不信...題目做一做吧...比較有說服力..

还是老大说得对！

偶好久没回来了！光顾灌水了！

只看该作者 · 发表于 2003-6-2 11:16:33

https:

1.155.254.90:81/Forum/

https:

1.155.254.90:81/Forum/