|
|
马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
学UG也一段时间了,学习三维先学的ACAD的三维,然后是SW,最后都是UG 我现在比较一下三者的建模思想上的异同. 首先说说ACAD,是建模中比较复杂的,2000的建模要靠变换坐标系.做个效果图什么的够用了.人家毕竟是二维强. 再说SW 由二维生成三维，这也许是大家都说SW比较好学业的原因，因为只要会画草图，那只要拉伸，旋转或扫掠就可以了。最后说说UG 我一开始学UG时感觉这软件太古董了，建模方式太落后了，可用了一段时间，才感到它的强大，建模思想是最接近人类的思维方式------搭积木式！我仅仅是从建模方式上说的，其它的没有发言权。 |
|
发表于 2008-10-18 23:35:55
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
赞一下！