一个小CASE，有兴趣的来看看！

那些点是不是收宿过后的，抄数点

小弟用CATIA做了一次

有时间我会把造这型的过程会说一下。
对这个东东，客户的要求不高，加上当时时间紧，所以我没有很精细地造。该东东从我拿上手，到上下模加工完成，限时一天半，中间我又要出其他的加工程序，哪来时间作分析（今天我稍空），因此我没用行为建模。我个人的感觉，用了STYLE，好象用不上行为建模了，可能我的水平太烂，柳兄有什么高见呢？我传这东东就是同大家来讨论的。不知柳兄注意到没有，我的视图同坐标的对应和PRO/E默认的不一样，我是定做了模板文件的，这样就同其他的非参类软件（主要指CAM类）一一对应了，后步工作好搞一点，也利于跟模，这和搞设计的造型有点不一样。
搞设计的造型不太注意坐标及产品在模型空间的定位，而搞加工的应注意，不然以后会吃亏。

柳兄你看这东东时把最后的一个特征删除算了，那会有助你理解。

darkbit wrote:
有时间我会把造这型的过程会说一下。  
  对这个东东，客户的要求不高，加上当时时间紧，所以我没有很精细地造。该东东从我拿上手，到上下模加工完成，限时一天半，中间我又要出其他的加工程序，哪来时间作分析（今天我稍空），因此我没用行为建模。我个人的感觉，用了STYLE，好象用不上行为建模了，可能我的水平太烂，柳兄有什么高见呢？我传这东东就是同大家来讨论的。不知柳兄注意到没有，我的视图同坐标的对应和PRO/E默认的不一样，我是定做了模板文件的，这样就同其他的非参类软件（主要指CAM类）一一对应了，后步工作好搞一点，也利于跟模，这和搞设计的造型有点不一样。  
  搞设计的造型不太注意坐标及产品在模型空间的定位，而搞加工的应注意，不然以后会吃亏。

我对抄数很外行，通过::y，学了不少。期待老兄有时间，把过程能谈一下::b::b

CATIABODY wrote:
小弟用CATIA做了一次

  
兄台的CATIA::y::y::y

darkbit wrote:
有时间我会把造这型的过程会说一下。  
  对这个东东，客户的要求不高，加上当时时间紧，所以我没有很精细地造。该东东从我拿上手，到上下模加工完成，限时一天半，中间我又要出其他的加工程序，哪来时间作分析（今天我稍空），因此我没用行为建模。我个人的感觉，用了STYLE，好象用不上行为建模了，可能我的水平太烂，柳兄有什么高见呢？我传这东东就是同大家来讨论的。不知柳兄注意到没有，我的视图同坐标的对应和PRO/E默认的不一样，我是定做了模板文件的，这样就同其他的非参类软件（主要指CAM类）一一对应了，后步工作好搞一点，也利于跟模，这和搞设计的造型有点不一样。  
  搞设计的造型不太注意坐标及产品在模型空间的定位，而搞加工的应注意，不然以后会吃亏。

  
老兄说的很好!一看就是很有经验.看到这番话,说真的感触很多!前几天我在破衣版发了一张贴.说的内容也就是默认模板与外来数据坐标不同的问题!我讲的很详细,结合我的亲身体验说明了其中的弊端.没想到,我后面一位发了一张贴,教我怎么用视图重定向!真是可笑,这样基础的东西我也要别人给我普及!

qyfisjohnny wrote:
   
  
  老兄说的很好!一看就是很有经验.看到这番话,说真的感触很多!前几天我在破衣版发了一张贴.说的内容也就是默认模板与外来数据坐标不同的问题!我讲的很详细,结合我的亲身体验说明了其中的弊端.没想到,我后面一位发了一张贴,教我怎么用视图重定向!真是可笑,这样基础的东西我也要别人给我普及!

  
你可别打消别人的积极性，他理解错了你的话也没什么 呀，这在论坛上到处都是，别发什么牢骚了，说不定那是别人看你积分高，想说出自已的见解请你指点一二呢。

darkbit兄，这是我的，这次可中了你的圈套了，这些点连颜色都没分呀。

呵呵，终于找到这个屁股的PC了