来，进来聊下天，喝杯浓茶，歇歇。

原帖由 qishadudu 于 2008-10-24 16:04 发表


我想应该是这样理解
呵呵,主要是还没有学好,基本功能还不怎么会用呢!
埋头学习吧......

多看帮助，不懂的来论坛问，

论坛的氛围还是很好的。

龙大做版主了,氛围更好了!
喝口茶,继续学习了......

龙大是论坛痒分子！

原来都跑在这里说话了！！！！！！！！！！！！1

我个人认为最近出的题都不错，都是帮大家熟悉软特征的基本功能，都是平时能用到的，我喜欢这样的题，至于那些很炫的题，我认为也不是没用，至可以让你知道同样的东西原来是可以这样做的，可以开阔自己的思路，我看用这软件的多是做设计的人吧，我个人认为，做设计的人必需要思维活跃，多思考，能接受新事物，不要一看到新事物就去否定，你要否定的你先研究清楚哪里不好才说这些定论，不要靠你那些可怜的老经验去支使你的头脑。

我个人喜欢那些不要画太多草图的题，画得多懒 ，也因为在公司，没太多的时间去搞私人的东东。

倒个谦～不好意思。龙版，上午人出了个题，我说是体力活，不想画。确实如您所说，难的不会，但并不是简单的看不上，因为身边有好些事没做，所以没时间搞那些题，其实是搪塞自己的理由，对不起，真心的道歉。
其实从我接触sw3个月时间以来，前期我也象楼上几位兄说的那样，一直比较抵触所谓“限特征”“无+号”等类似的题，认为是多此一举，没有实际意义，但后来慢慢通过归叔、各位版大还有天天泡在论坛的几位兄台的指教和交流学习，发现这些题可以帮助自己熟悉软件指令，指令只有用才知道怎么回事，而恰恰是这些看起来比较“拐”的题，在练习的过程中帮助自己知道了指令的“另类”用法，从而进一步拓宽建模的思路，我个人认为这才是做“题”的真正作用，里面饱含了出题人的“用心良苦”。
再次对隆胸表示歉意～

马甲不用道歉。我并不是针对你中午说的话，才发这个帖子的。

发这个帖子的初衷相当于是问卷调查。

对于以后也能做到有的放矢。所以你不要以为是说你。

适合自己的才是最好的。觉得对自己有提高去做题，才能有所收获。

另外为了分做题，也无可厚非。

大家都谈谈，希望不要对号入座。

[ 本帖最后由 龙云天下 于 2008-10-24 19:36 编辑 ]

多出題 記得出教程

原帖由 12v78 于 2008-10-24 17:10 发表
倒个谦～不好意思。龙版，上午人出了个题，我说是体力活，不想画。确实如您所说，难的不会，但并不是简单的看不上，因为身边有好些事没做，所以没时间搞那些题，其实是搪塞自己的理由，对不起，真心的道歉。
其实从 ...

不用道歉。我并不是针对你中午说的话，才发这个帖子的。

发这个帖子的初衷相当于是问卷调查。

对于以后也能做到有的放矢。所以你不要以为是说你。

适合自己的才是最好的。觉得对自己有提高去做题，才能有所收获。

另外为了分做题，也无可厚非。

大家都谈谈，希望不要对号入座。

龙云颇具大家风范！

倒是解释清楚啦～自作多情～