2008《开思网杯》设计大赛综合总评投票帖

原帖由 dllg 于 2008-10-27 14:52 发表
既然是设计大赛，我个人先发表一下意见：通过大赛阶段赛的评选结果来看，好多作品并不是设计类作品（别说你画个汽车、飞机什么的就说是你自己设计的，没有人有这么大的能耐，一个人能设计个飞机？），对现有作品的模 ...

......................引用某个网友的话说就是："你没看的最先倒下的永远是那些创新的设计，引领潮流的产品吗？"

原帖由 dzwd 于 2008-10-28 08:00 发表

......................引用某个网友的话说就是："你没看的最先倒下的永远是那些创新的设计，引领潮流的产品吗？"

凡是新事物刚开始时都难让人们接受....

有点像渲染大赛,

比赛不是只看外表,渲染好,就代表成功了吗?我不认为.需要结合建模质量和渲染效果,才能体现比赛的公平性,不知大家同不同意我的观点.
论结构,我觉得10号奥迪的结构.做得很好,给人一种很实在的感觉.500多个零件.能够看出作者的用心.内饰做得很不错.

原帖由 狂笑人生 于 2008-10-28 11:12 发表
有点像渲染大赛,

渲染都不错....不过大部分作品现在都在本版有发布教程..大家可以去看看....会发现这些作品不仅是渲染好..其它方面也很优秀.

:lol

支持奥迪

投拉，太牛了

原帖由 dzwd 于 2008-10-28 08:00 发表

......................引用某个网友的话说就是："你没看的最先倒下的永远是那些创新的设计，引领潮流的产品吗？"

大错特错！

难道被抄袭的产品不是创新设计并引领潮流的产品？那还抄他有何用？这恰恰说明原作的优秀并由此招致国内大批厂家抄袭。

真正的创新设计和引领潮流的产品是不会倒下的（国内除外），倒下的事实上只是自认为很创新很潮流的失败之作。

当然，市场是残酷的，你辛苦设计出来的产品可能并不被人接受，这是事实。但是很遗憾，这仅限于国内。显然，这与消费者总体文化、审美能力等等素质有关。所以说一个优秀的设计师在国内就不得不抄袭和仿制前人成熟的产品，说白了就是极力的利用别人的成果，仿制！做很小的修改，甚至改的还不如原作。再换个说法，就是让别人当英雄，不要自己牺牲。

有审美能力的人轻易就可以看出来，抄袭的作品最致命的问题---形似神不似！可是就是这样的产品却能让原作日子不好过甚至淡出市场，这就是国内市场的现状，这种现状的唯一好处是---优秀的设计师不必多动脑筋，同时又成全了一大批三流的设计师！

设计大赛，要求写的很清楚，检验设计能力的大赛，把应对市场的取巧方法拿进设计大赛似乎不对吧？

[ 本帖最后由 audiocat 于 2008-10-30 02:21 编辑 ]

投了，