前几天搞着玩的

可以实现的，以前有人这样做过,细节还要多考虑

原帖由 zhongyue 于 2008-11-5 14:56 发表
如果要拿到现实中去加工的话,不合理的地方太多!!
一,斜顶没有导向槽,
二两快板是靠什么分开的,距离没有限位,
三,斜顶槽很漂亮!但是你有没想过钳工怎么装配!分开做吧老大!
还有很多了!懒锝说了

1、湖蓝色那块板上不是导向槽吗？
2、哦，我做个机构，把主要部分做出来就可以了，其他辅助开模机构使用者不知道自己加啊？我有必要全部做出吗？难不成我还把运水螺丝也搞上去？我还画导柱唧嘴、流道排气、倒角避空........
3、斜顶槽实际运用时使用者不会笨到不镶起来直接在顶针板上割导滑槽吧！
4、可能还有人说内滑块会掉下来对吧？难道他不会做压板盖起来吗？
聪明的就自己悟吧，自大的就K吧，懒得说了！


[ 本帖最后由 BYDAD 于 2008-11-6 01:10 编辑 ]

见怪不怪，版主勿要生气！就像道家悟道一样，同样的东西，每个人领悟出来的东西是不一样的，就看各人的造化了，有的能最终成仙，有的人永远也不行，老兄能把这些东西发上来分享，在此谨代表部份同仁感谢你!勿要生气！勿要生气！

[ 本帖最后由 火鳞剑 于 2008-11-5 22:26 编辑 ]

哈哈!!peng

哈哈
碰到这样的高手！无话可说

原帖由 zhongyue 于 2008-11-7 14:40 发表
哈哈
碰到这样的高手！无话可说

区区不才，然一直战战兢兢，从不敢妄自菲薄，亦不曾自称高手。
高手你有何指教，但请畅所欲言，不必顾忌，何必欲言又止，吞吞吐吐，婆婆妈妈，惺惺作态..............

[ 本帖最后由 BYDAD 于 2008-11-7 20:35 编辑 ]

這只是一個示意圖而已，揭示的是運動的原理，而不是正式的加工圖。

我只是个做模的普通钳工!不瞒你说我对PROE软件的应用只是在平时和设计检讨模具时才接触的!只会简单的 操作!
进这里只是学习!!更深入的学习软件应用!(被熟悉软件操作的朋友笑话,我接受,因为事实我是不会!希望笑过之后能给个意见)
来这里希望有个交流的空间!!互相探讨问题,解决问题!
我觉得一个人的智慧是有限的!所以我所在的公司是很注重模具设计方案的检讨,包括每个细节.我们宁愿花更多的时间进行检讨,也不愿在加工中出现失误!那样在只会或更多的时间去解决问题,谁都希望每个环节能顺利走下来,很好的完成一套模具!
我本人觉得我们做出来的东西,应该是从实际加工这点出发的!当然谁也是不想自己做的东西在实际加工中希望听到钳工说你做的东西有些不合理的地方吧!或者说给他们带来加工难度吧!
软件应用方面熟练!或者说精通.不能代表设计出来的东西就符合实际加工运用,设计一套模具我想还有很多东西是在软件运用以外的!我这么说你可能会生气,但是"开思"既然提供了这个交流平台我想还是希望广大朋友们能说的是真话!你说呢!!

原帖由 zhongyue 于 2008-11-13 13:30 发表
我只是个做模的普通钳工!不瞒你说我对PROE软件的应用只是在平时和设计检讨模具时才接触的!只会简单的 操作!
进这里只是学习!!更深入的学习软件应用!(被熟悉软件操作的朋友笑话,我接受,因为事实我是不会!希望笑过之后 ...

我不明白你什么意思，但是楼上17楼已经说得很清楚，"這只是一個示意圖而已，揭示的是運動的原理，而不是正式的加工圖"，你非要拿来加工也无可奈何。
“我本人觉得我们做出来的东西,应该是从实际加工这点出发的!当然谁也是不想自己做的东西在实际加工中希望听到钳工说你做的东西有些不合理的地方吧!或者说给他们带来加工难度吧!4 ^' p  b4 h, h5 Q
软件应用方面熟练!或者说精通.不能代表设计出来的东西就符合实际加工运用,设计一套模具我想还有很多东西是在软件运用以外的!我这么说你可能会生气,但是"开思"既然提供了这个交流平台我想还是希望广大朋友们能说的是真话!你说呢!!”
-------------------------------------------------------------------------------------------------
现在的大多数钳工，越来越不像样了，越来越懒惰了，其实都是一些老板惯的。老板们经常对我们讲，你们要设计完美，面面俱到，你们就把哪些钳工当SB好了，让他们想错都错不了就行（请看塑胶模具讨论防呆的那个贴子 https://www.icax.org/viewthread.php?tid=367178&extra=&page=1）。我公司的一个新来钳工，有次居然把三视图看反了，还怪我们没说清楚，我晕，标题栏上明明白白写着第三角法。所以现在我们无论如何简单的零件，旁边都要放一个等轴测图。
你说“软件应用方面熟练!或者说精通.不能代表设计出来的东西就符合实际加工运用,”，意思是说我只是软件稍微用得熟练一点二设计出来东西不符合实际加工运用是吧。上面已经给你说的很清楚了，那只是个运动原理示意图，你要拿去加工随你咋办都行。


“我这么说你可能会生气”。“但是"开思"既然提供了这个交流平台”
————————————————————————————
你说得越多，我越高兴，我生气正是因为你不说，你“算了懒得说了”，你“遇到这样的高手无话可说”。
开思提供这个平台，是作为交流探讨之用的，可不是作为“无话可说”之用的。你有道理，就把你的道理说出来，而不是自以为是、自高一等的“算了懒得说了”，也不是谩骂攻击。
我非高手，你也不用“无话可说”，主贴的四张图片的用意是揭示这样一种机构的运动原理，你认为有问题可以光明正大的拿出来讨论，大可不必藏着掖着。
知道开思最bs的人是哪些吗？看这儿（https://www.icax.org/viewthread.php?tid=367178&extra=&page=8）第80楼。WYL版主原话“对于, 总觉得 自己水平比别人高的人, 又不肯说出来让别人学习的人 狠狠的 BS 一下.”

“我想还是希望广大朋友们能说的是真话!”
——————————————————————
难道你认为广大朋友说的都是假话么？！

[ 本帖最后由 BYDAD 于 2008-11-13 18:26 编辑 ]

好东西!我也正想做这个.平时设计的模具都是死的,不会动的,很想让它们动起来.