【原创】Teamcenter Engineering！！！

只看该作者 · 发表于 2003-5-28 23:58:31

IMAN，现在叫Teamcenter Engineering ，是一个经典的PDM软件，我已经用了三年了，是EDS公司的产品，它的技术支持月收入过万，是UG人员所不能比拟的，所以不要把UG只作为造型用，它有很强的功能，如我以前所说的UG WAVE技术，知识溶接技术等，所以要发家，请还是学习一些深层次的，只是一些建意！！！8D
附件为IMAN的系统结构，看完后是不是感到还有许多不会呢？？？
所以建意有关人士不要灌水了，多干实事！

只看该作者 · 发表于 2003-5-29 08:28:51

所见略同，
支持！

只看该作者 · 发表于 2003-5-29 09:31:41

厉害，大家一起学习！

只看该作者 · 发表于 2003-5-29 09:58:07

IMAN，现在叫Teamcenter Engineering ，是一个经典的PDM软件，原于通用信息部门对不对？具有20年的发展历史了是不是？

UG WAVE技术相对来说简单一些，知识溶接技术是UG/KDA，是KBE在UG中的应用，他的程序体现是UG/KF，从UG18开始KF初具规模，然与UI/Styler接口不好，而UGNX1。0，与UIStyler的接口比较良好。
UG/KF语言源于海德公司Intent语言对不对？但就程序实现来说功能还不是很强大，例如没有提供WAVE函数是不是？

另外，你用iMan3年了，从UG到iMan我才一年半。
论坛上仅UG来说比我厉害的人多着呢。

iMan框架我看得多了，不仅iMan框架，企业信息化流程我们也有了解，并逐渐向这方面努力，iMan构建与企业信息化构架那一个复杂？

互相交流，共同提高。
我们在灌水，但我们也在努力。

只看该作者 · 发表于 2003-5-29 11:54:12

学习总有个循序渐进的过程,人才也是金字塔型,我想要是ID当初也像你这么想,就不会有现在我们交流的这个网站.

我觉得有一点请牢记,不管你站在金字塔的底层或顶层,都不要忽略其他人的存在.

从软件角度来说,Iman,UG也不存在谁高谁低,只是信息化的不同方向,彼此依存.

只看该作者 · 发表于 2003-5-29 11:54:47

我小学的时候也没干过实事~~

只看该作者 · 发表于 2009-12-30 00:32:08

开始学习..

只看该作者 · 发表于 2010-7-14 19:12:07

学习下
谢谢

【原创】Teamcenter Engineering！！！

本帖子中包含更多资源