大家说说为什么手机设计都用2001

20世纪初，美孚石油公司进入中国，先是送煤油灯和煤油给市民免费使用，等到市民们用惯了就不送了，市民自然要花钱买，而美孚这时候已在各处设立了销售点在“守株待兔”呢。这样美孚石油公司逐步收回市场推广费用并开始赢利。这种先打开市场、后谋利益的做法现在还有一些公司在效仿。今天的微软对待盗版WINDOWS的态度，也许正是一种长期的暗藏深机的市场策略。
PTC公司又何尝不是这样呢,先让大家用,用习惯了突然让你用不了,你就得花钱找他买,总有一天野火也会变成一个脖套,套在几百万结构工程师头上,是松是紧全由人家说了算.好在2001已经够用了,但2001现在也面临一个陷阱.新出高配置的显卡都不支持2001,图像显示反而会很卡,刷新总是出问题,非得装回低端显卡才行,有一天低端显卡停产,2001也就被彻底封杀了.个人看法,论坛里卖PROE的别拍我.

gaojin1974 发表于 2009-12-4 17:01
20世纪初，美孚石油公司进入中国，先是送煤油灯和煤油给市民免费使用，等到市民们用惯了就不送了，市民自然要花钱买，而美孚这时候已在各处设立了销售点在“守株待兔”呢。这样美孚石油公司逐步收回市场推广费用并开 ...

买正对2001的显卡就好了

讲讲我的体会：
CAD十年经验不讲，这里只谈PROE。cad2009版最失望.

1.无论是野火 或是2001，必须的一点是快键，所以就没必要说建快键前的区别了，如果这都不懂称不上此行业的同仁，别说高手了，是高手的都会将PROE配置参数改变适合自己的作图方式。
    在此我讲讲的几个有效基本的选项：进入建模时早绘会自己进入变成平面，再让你画切面线，这个过程非常慢，特别是大图，我的选项改变为建模时视图根本不需要动，一步进入早绘，这样很省时间。(人机学：视野改变同时会干扰你的思绪，做工程师的都懂一点，别人突然问你时你会狠狠完成这个命令，就是这个意思）.

2.WF的选择几何项比不上2001，总是太多的选项叫你选面还是线，太烦杂及浪费时间。

3.WF的视图旋转不够2001精确，会打格，你细心对比就会发现，细心的工程师会很细心小心翼翼地观察建模特征是否正确合理，WF会让你烦躁不安总是不能将视图转到你需要的角度上，此问题我研究了N年未果,希望有圣人可以指点指点。

4.版本互换的问题，普遍存在破面线，但并不是所有版本都存在格式转换时太多破面线，我的同样是野火较换过来就是不比其它机子一样的野火转换出来就是多破面线，不知为何，何能是版本软件的完整性问题，在此我建议装个好点的软件和转换时尽量用STP格式，再有很多的话用SOLIDWORK修复一下试试看，再不行就要看你的修复几何的功力了，修几何建议用2001。

5.说点离题的，这里说的是软件区别，其实真正的真理是经验和水平，两者又何来，是自己的细心程度而得来，细心又是如何提高，方法，方法又何得，承上启下，有什么上下，又回到以前的经验了，呵呵，希望有人能看懂。

6.估计PROE公司慢慢会回归以前的2001风格，不过现在也在WF  继承  上保留了2001的风格。

7.不同客户和供应商的版本问题，你总不能要求他们满足你的欲望，自己看着办，有困难这不是大困难，上下游都没有WF或2001的影子的时候，你就没必要独具一格了。

我的体会，网络上书本上等等等，伟大的言词叫我们如何将设计进行到底如何做个老的有丰富经验的工程师，我想这根本不现实，中国的体制根本不适合我们这年轻的这一辈养老过得安逸，所以说，见好就收，嘻嘻，尽量全面发展逃离工程师这三个压力字吧。

7# 33959420
同意这个说法。野火不是不会用，而是习惯了2001版（俺们是从2000i那个时候开始闯荡江湖），俺用2001设计速度绝不比用野火的慢。野火只在看别人提供的野火数据文件才用一用。

野火操作性和功能都比2001好，只是很多人习惯了难得去换，要说选取问题，你如果愿意在野火也可以像2001查询选取，根本不是个问题；2001可以把快捷键设置得很强大

只有设计公司才用2001，做品牌产品的公司一般不会用

都用过...用2001的时间比较长些

最欣赏2001的选择性选取，后面的版本没法比，，用2001设计，用野火评图，在兼容性问题要与同事一起合作设计时没办法才用到野火，，，破衣7年，个人之见

呵呵，2001用了快4年了，wildfire的版本也会用，但设计时还都是用2001的，wildfire嘛，只觉得可观性强点

深表同意,个人也觉得2001是比较经典好用的版本