找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 23353|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 常用塑胶面板的翘曲问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-11-28 09:12:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在遇到一个塑胶面板的翘曲问题,不知道如何优化,是注塑参数调整,还是要修模,或者是设计方面需要改动,请大家提提意见,具体如下:
1,材质为普通ABS;
2,长399.15mm,宽76.8mm,深度22.97mm(不包括卡勾,因卡勾对模流没有影响);
3,抽壳厚度2.5mm;
4,两点进胶;图1中间处两圆柱状鼓出部分;

问题点为:
1,产品整体尺寸正常;
2,允许弯曲量为1.8mm;(直线度)
3,翘曲方向为中间区域向内侧,导致面板两侧安装时与chassis间隙过大;(因两侧有22.97的边,部件强度较高,基本不能利用卡勾良好安装)
4,翘曲较为明显,产品最小翘曲量为1.7mm,最大达到3.3mm,且2.5-3.3mm翘曲部件占总量的30-40%左右;

相似类型面板(不同产品型号)在新加坡,马来西亚与国内均有开模,且都是中间两点进胶,在试模阶段也都会产生翘曲问题,但新加坡厂能调校注塑参数,减小到1.8mm左右。目前国内某厂产品出现大批量2.5-3.3翘曲量不合格产品。

问题:
1,我方分析问题出在制成,
2,由于是中间区域两点进胶,速度矢量图显示进胶点附近流速紊乱(见模流分析图3),不利于分子的均一流向分布,是不是导致了翘曲的超差?
3,如采用单侧进胶(位于两端,二选一),会否有效改善翘曲?
4,为何模具厂一般会在中间区域使用两点对称进胶?

请大家积极给予支援,诊断。。。

[ 本帖最后由 pengyulai 于 2008-12-2 10:00 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2008-11-28 09:59:41 | 只看该作者
中间进胶当然不是最好的方式,材料为ABS,未添加FIBER,跟配向没关系。变形的根本问题在于胶口位置的不合理,产生不均匀收缩,成型可以改善一些,但窗口太小。建议用其他方式选择进胶,如果要做到1mm平面度,比较好搞定,如果是PP的就麻烦了,可以发给我分析,不过要收点小钱。。
3
发表于 2008-11-28 12:11:56 | 只看该作者
1. 我有处理过类似的模具,只有在单侧进胶才能适当的改善面板的变形。

2. 即使是供应商,他们选择在中间进胶,也是会预见其变形,但同时又会基于成本方面考虑,所以.....
4
发表于 2008-11-28 20:56:01 | 只看该作者
个人意见:
按照群主所说的,产品的壁厚均匀,都为2.5mm,如果保压充分的话,那产品就不会由于
区域性收缩不均而产生翘曲,或者是存在翘曲,但是很均匀.因为壁厚均匀,收缩就均匀.
但是看你的图片,如果侧壁是2.5mm,而顶部也是2.5mm的话,那两者相接触的部位
厚度就超过了2.5mm,这就导致了壁厚的不均匀,就使得这个位置产生保压不完全,使得
收缩较大,产生变形.
此外,由于浇口位于中间部位,这将使得浇口周围的分子取向受到影响,从而也会影响
产品的翘曲.
最后,由于产品较长,就是保压及取向都比较好,但是材料本身也将产生收缩,也将导致翘曲.

不知道我的回答你满意吗?
建议你把模型发上来,我们大家一起看看
谢谢!
5
发表于 2008-12-1 09:16:10 | 只看该作者
可以从以下几个方面找问题:
1、热位移效应导致的翘曲变形(热效应指模具冷却效应,即水路设定导致的模温差)
2、材料的PVT将就导致的翘曲变形(即体积收缩问题,改善充填及保压效果)
3、模内干涉效应导致的翘曲变形(模具及产品结构有关系)
如果发现哪一项的变形量值大,就往哪一方面去解决变形问题!!!!
6
发表于 2008-12-1 09:53:01 | 只看该作者
谢谢版主的指教,就是意思稍微太高屋建瓴了,我能理解,但是还是有点迷糊 。那敢问个具体的,2,3点所指的是不是也包含了进浇口的位置不当会导致翘曲?比如把两个浇口改为单个的在一个端进浇。如图4。。。翘曲变形会不会有改善一些?另外,由于面板为细长形状,一端进浇会不会引起欠料或者冷却不均现象?thanks a lot !!!!

[ 本帖最后由 pengyulai 于 2008-12-1 10:05 编辑 ]
7
发表于 2008-12-1 21:37:07 | 只看该作者
版主的话太高深了
哈哈
8
发表于 2008-12-3 19:33:38 | 只看该作者
小弟不才,发表两点建议:
1.从分析的结果来看,分子的取向是较凌乱的,不是单一的取向,而肯许多部分存大潜流.
   建议将入胶点改在产品长度方向的一端。
2.在成型中可能存在冷却不均的现象,建议做一冷却及翘曲的分析。
9
发表于 2009-2-4 13:45:12 | 只看该作者
意見同樓上~
1.   建议将入胶点改在产品长度方向的一端。
2.   在成型中可能存在冷却不均的现象,建议做一冷却及翘曲的分析。(冷卻溫度一定要控制好)

注:进胶点附近流速紊乱應不是造成變形的主因,樓主應朝保壓效果、冷卻效果方向注意
10
发表于 2009-8-4 20:50:11 | 只看该作者
个人意见,浇口放在产品的中空部位是合适的,考虑到经济性和模具的布局,其实大部分像这样的产品都是这样布置浇口的,这个产品相比较还是比较复杂,建议可以局部改变产品结构,因为浇口改动的空间不大,重点是工艺参数,保压曲线和提高模具温度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-22 18:34 , Processed in 0.025816 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表