啊!撞刀了

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 18:51:25

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

大家好!

      大家能不能谈一下败走麦城时候，总结下经验和教训，以警示后人。
比如：跳刀设置不当造成撞刀，余量设置不当造成过切等。::b::b::b::b::b

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 19:33:11

这一点看来还是DELCAM好

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 20:27:25

极少出现!
稍加注意都不会有这样现象.

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 21:37:47

fnew : 这一点看来还是DELCAM好
CIMATRON 中想撞都难那!

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 23:28:53

要么零偏偏掉，要么刀对错了，要么乱搞刀路，正常情况下真是想撞都难。

只看该作者 · 发表于 2003-5-30 23:43:28

我也是这样想，自从我学刀路后，最开始一个月自己独立做的时候撞过三次，以后就再也没有过，所以我还是认为cim好！！
支持cim!

只看该作者 · 发表于 2003-5-31 06:42:20

就CIMATRON本身来说,出的刀路不可能有撞刀,但是我们在做活的时候由于STOCK建立不当,或对加工情况估计不足,比如:一个工件由于比较大,在机床要分两次加工完成,这时可能会撞刀

只看该作者 · 发表于 2003-5-31 13:24:40

srcproe wrote:
就CIMATRON本身来说,出的刀路不可能有撞刀,但是我们在做活的时候由于STOCK建立不当,或对加工情况估计不足,比如:一个工件由于比较大,在机床要分两次加工完成,这时可能会撞刀

这些不属软件问题, 这是对加工的工艺理解不透造成的.
STOCK的建立的确有点学问, 特别是铸件和半成品件.小了会撞刀(只是在下刀时), 大了会有空刀.

只看该作者 · 发表于 2003-6-1 00:13:45

是否另指的是设定了相对提刀G0而出现的撞刀？
CIM的仿真是否能判定在这种情况下的出错
不好意思我不会CIMATRON的
这个比较讨厌了，因机床是走45度等值向量后再走差值，而程式上看到的
只是2点连线。

只看该作者 · 发表于 2003-6-1 01:34:00

洁兄:相对提刀G0而出现的撞刀一般是可以预见到的,CIM的仿真是可以判定在这种情况下的出错的,仿真时打开"错误时停止".
至于----这个比较讨厌了，因机床是走45度等值向量后再走差值，而程式上看到的只是2点连线。个人认为不太可能发生,因为 <1 >在GI7,XY平面走刀时进退刀的方式好象没有G00的,空间进退刀也是如此不外乎那几样.<2>一般G0,Z向退刀时XY值是不变的,任何人也不可能在要命的退刀上用3轴联动方式.