在模具行业中为什么很多人说ug比proe好？

只看该作者 · 发表于 2008-12-24 20:01:59

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

在模具行业中为什么很多人说ug比proe好?不管是技术上原因，还是非技术上原因，大家多发表自己的看法。

只看该作者 · 发表于 2008-12-24 22:12:52

也有很多人说PROE比UG好,不知你听说没?你是怎么看的呢?

只看该作者 · 发表于 2008-12-26 12:04:40

支持楼上

只看该作者 · 发表于 2008-12-26 15:42:58

其实我很看好proe，但现在越来越多的人看好ug。我看好proe有其道理，我想很多人看好ug也有一定的道理。

只看该作者 · 发表于 2008-12-28 11:48:01

因为模具中都讲究无参补面及简单的方形圆形的设变，，，而这点对PROE来说正是软肋，，还有很大一个原因UG的CAM功能普及也强，，，模具设计完后接着制造，，UG更便捷。。。
当然，，如果设及到小家电的产品设计，，，UG就不及PROE了，，，特别是产品外形曲面及结构大改时，，，UG就不行了，，不是说它的曲面功能不强，，主要是他的参数相关性问题，，，，经常出现如果产品结构要大改，，还不如重画。。。。

只看该作者 · 发表于 2008-12-28 17:23:01

我个人认为，现在越来越多的人用ug，多是因为他们习惯无参的思想，并不是proe有什么不好。

只看该作者 · 发表于 2008-12-28 17:25:29

全参思想除需要一定空间思维能力外，还需要一定的逻辑思维能力。正是因为这逻辑思维却不是每个人都能应用自如的，所以就有越来越多的人放弃proe。就算有一些proe的忠实用户也不是能真正理解什么是全参？怎样才可全参？

[ 本帖最后由 seacad 于 2008-12-28 17:33 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-12-28 19:29:08

总之一句话全参后期改很累用UG 不用想像遇到PRO/E那样的问题 UG也可参数，但是用UG的高手都习惯去参［复杂的曲面有时会保留参数］和不习惯进草图模块画草图，PRO/E却必需每次都画草图，如果说UG的缺点那就是转档较慢偶耳会出现文件打不开的问题，打不开就要重画，［这种问题都是人操作的问题］其它的问题我不认为PRO/E朋比UG牛的地方

只看该作者 · 发表于 2008-12-28 19:59:54

全参后期改很累，也是人的问题。

只看该作者 · 发表于 2008-12-28 20:25:25

哈哈,,,,,

路过,,,,,,,

[讨论] 在模具行业中为什么很多人说ug比proe好？

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。