求求你们，别再拿倚天碰屠龙了

loriqj

　　经常上开思，去得最多的就是PROE与塑胶模具两个版块，偶尔去去UG版转转，转得不想转了，就到软件比较版来放松下心情，看看各位“大师”们的口水仗，感受一下咱设计人的幽默境界，真的，看到好多人说的话真的是挺搞笑的，我觉得来这个版块比去灌水版要好得多，那上面也许还碰不到什么搞笑的、能令人开心的话语，但是这上绝对有。
　　刚看了个帖子，说是讨论UG和PROE，挺喜欢里面引用的一句话，现在我也引用过来：
　　“来应聘模具设计岗位的人，如果和我大谈软件，说他软件用得多么熟练，我就知道他还不懂模具，还是门外汉。而那些和我谈模具结构，谈什么样的结构可以更低成本、高效率地生产产品，并确保产品质量，还有助于提高模具寿命的人，才是真正的模具设计师”
　　我喜欢这句话——虽然这句话是说模具设计的，但是同理也可以应用到各类设计上去。知识才是重点，工具为次要，这个我想大家都知道。我们设计部（我公司是塑胶模具厂）有十多个人，包括CNC编程的，用的软件可谓是五花八门，PROE、UG、CIM、MCAM、CATIA、CAD、TS（当然还是PROE　UG为主），大家在平时从来不讨论自己用的软件怎么怎么先进，用得怎么怎么厉害，我们讨论的最多还是模具结构上的问题，要么就吹牛侃水，很少去讨论软件。为什么？因为我们都已经知道了各个软件的基本操作方式——常用的不就是那么几个命令吗？？偶尔碰到一些极刁钻的问题（指在绘图中）才会去请教用别的软件的工程师，问他用他那个软件好不好做，如果好做就请他帮忙做一做，找点灵感，或者干脆让他做好再转给你。至于那些高级的命令，如果不是专业需要，谁会去花那么多时间研究呢？？正如那位写UG和PROE比较的作者说，做了十多年，G1、G2也不知道是什么。说真的，我虽然知道是什么意思（呵呵，好像比他强一点点），但是还是很少去用到，最多也就做到G2而已，而且次数是很少很少。不做外观设计的人，基本上就用不着这些，就算是做外观设计的，也很少刻意去说什么G1、G2之类的，我听得最多的一句就是：面与面之间要相切。这还是一位我所尊敬的、也是做了十多年造型设计师说的话。
　　所以，工资的高低或者职位的高低或者专业技术的高低，不在于软件用得好不好，不在于你所知道的软件知识（包括应用）够不够丰富。你去找工作，人家不会说你对这软件了解的多少，用得什么程度，人家只是考你，用什么样的方法可以给他做出更好、成本更低、利润更高的产品出来。
　　写了这么多，不知道大家有没有看明白呢？与其花那么多时间去讨论软件的长短，还不如好好的学习一下模具或者你的专业知识吧。软件再好还是软件，学那么多学那么精干什么？？又不是去做软件测试员？如果你想在软件上学得很精，建议你去PTC或者SIEMENS或者软件公司做软件测试工程师吧。整天在讨论这些，有意义吗——当然意义还是有的，可以在郁闷、繁忙了一天后，来这个版块放松放松，搞笑搞笑。哈哈……

nizhen6007

liwenjun

RRRQQQ

hye668

snkfgef

外六角扳手

billy3338

cuizhong

Kingcom