慶祝MC版增加了一位版主....等高送分題(已結束.內有整理)

看完大家的貼圖...老實說.我都不太欣賞作法
雖然題目有說不考慮刀具剛性.那是圓角太小我才這樣說
不過要考慮刀路走法吧...
用雙向洗的.個人不贊同....刀徑已經很細.雙向走.順铣會彈刀一點點出來.逆铣會吃刀一點點進去
刀徑越細越明顯...所以一般刀徑小在加工時.保持順铣比較好.不管是粗铣還是精修

就算不想做輔助面去保持順铣....就讓它抬刀.(應該比雙向洗好)
有做輔助面的.我比較認同.做了輔助面能使用的更廣.效果比較好....勤快有好無壞
不過...作輔助面反而讓刀路轉角太直角.刀路不順....減掉作輔助面一大半的用意
以上個人看法......參考就好

原来那么多学问的啊谢谢 了啊

剛看了9樓蟲二兄的....輔助面和我想法一樣.我個人蠻贊同的.這樣比較順
如果能再加依曲線等分會更好.....
至於你說的直身面應拆開作..那不是題意要求刀路(適個人決定)

我再加你一分...每個人看法不同.之前有說了....所以這分不需爭議

原帖由 斷翅 于 2009-1-1 17:46 发表
關於nanfei02兄提出的問題....我要做之前也有想過
所以有分析過.在中間不加工的圓面.是在原點0.0沒錯
再要加工的黃色面.6個有一點點誤差.但不超過0.003
這是nanfei02兄說轉檔或轉格式問題.軟件公差問題

不過.以 ...

+++++++++++++
感谢断翅版大分享工作中的经验。断翅兄从公差配合的观点分析的很有价值。
这个图我分析出圆心最大误差为0.023，实际工作中总有一些人找茬，就是活做的很好，他还会找出一些我们搞加工的实际上没有一点影响的所谓的毛病。无奈，谁让我们都是打工的。。。。按图加工是我无奈的选择。

[ 本帖最后由 nanfei02 于 2009-1-1 18:51 编辑 ]

分析的誤差和我的差蠻多的....我分析在0.0025左右

我也只是人家的員工.....能體會

说实话,我实际加工中最小的刀具就是用的2,没有用再小的,等高加工我还没有很仔细的考虑顺铣,逆铣的问题,因为走刀量很小,有机会我会试试,看看表面怎样,从理论上考虑应当是一种切削方式肯定要好过两种了.

我貼一下蟲二的輔助面和刀路
我的也貼上來.不過我輔助面簡單做而已.效果出來就好.比較沒蟲二兄做的細
不知蟲二沒用依曲線等分...是會有範圍重疊.相交的報警出來嗎
我大概說一下.....

原帖由 斷翅 于 2009-1-1 18:48 发表
分析的誤差和我的差蠻多的....我分析在0.0025左右

我也只是人家的員工.....能體會

+++++++++++++++
请问，断兄是如何建的圆滑过度曲面的。

祝mc同仁新年好，mc论坛办的更完美。
祝我今晚睡个好觉，加了一天的班了想早睡一会。

原帖由 nanfei02 于 2009-1-1 18:57 发表

+++++++++++++++
请问，断兄是如何建的圆滑过度曲面的。

作輔助面應該蠻快的....你看看
其中第2步用意是...
有些機台轉角會過快.或進給速度太快.延伸一點直線段比較好