原帖由 月光宝盒 于 2009-1-2 17:10 发表 
1.UG的设计树到6.0 大了些，才有了实用价值，然而却不能体现父子关系，而catia的设计树则是清晰明了。功能健全。
2.UG大量的“特征”功能，用起来都没有结构预览，只是输入参数，很不人性化，直到6.0的孔特征才有了 ...
我和楼主的情况正好相反,我是用UG的,但因为工作需要,要学CATIA,但是楼主这样的看法我觉得有点片面
我们一开始学一个软件,就对这个软件的操作习惯有了依赖,在去学其他的软件,是会感到有点不适应,但是不能说另一个软件就是垃圾,一个软件有一个软件的优点和缺点,要是全部软件都一样,世上就没有UG和CATIA了
对楼组提的几点说法,我说下:
1:设计树,在UG里有2中显示的方式,不知你是否已经知道,估计你不知道,呵呵
2:结构预览:在特征树下面就有个细节预览,不过功能确实比鸭子差点,
3:这个就是每个软件操作的习惯问题了,原来我觉得UG里的选择很好用,但是现在学鸭子,感觉他的选择好麻烦,老是选不到,那我能说鸭子比UG差吗
4:草图里字体缩放确实做的不很好,但是其他的就看你怎么看了,倒角,我觉得这个是细节特征,一般都在实体里去操作,我们不能要求这个软件要有其他软件所有的功能啊,要不说UG草图里有等长约束,鸭子没有,就能说鸭子比UG差了吗
5:其实这个显示是可以设置的,可以看出楼主基本是还没怎么学,粗看了下就来这里发贴了.呵呵,
6:这个我觉得鸭子功能是比较强点,但是UG里一般的都是可以的,
7:UG保存你愿意保存到那里就保存到那里,保存了在剪切拷贝都没问题,只是打开的时候有3中方式,不知道你是否了解,习惯了UG的话,对鸭子的文件管理倒是一下子很不习惯,论坛上也老是有人说这个,鸭子里把文件复制到另个地方,打开还是原来的,呵呵.
8:转换倒是个问题,比起鸭子,确实比较繁琐,
9:这个是不说的有点牵强,UG和鸭子本来就是2个内核不同的软件,基本上和抄袭不搭边把
总的感觉,要靠软件吃饭,就只能跟着软件的思路走,你自己感觉那个合适自己用,就用那个,那个不好,就不用, |
发表于 2009-1-2 18:51:09
发表于 2009-1-3 12:57:54
