或许5年后PRO/E将在中国消失

需要PRE还是有的

模具设计工程师 发表于 2009-1-7 16:34
要说操作上的方便性和流畅性..
目前的所有野火版都比不上2001,,
前提是你会定义快键
我用破衣将近4年了，从2001一直过渡到现如今的4.0，个人认为每个版本有每个版本的好处，但比较起来还是2001最经典，第一：占用 ...

支持永远的2001！！！！！！！！！
简洁。实用，快捷。直达目标。
不排斥其它软件，如果能利用相同的工具，只要能做的好

3.大部分精通PRO/E的工程师将逐步淡出设计领域，要问原因，很简单，40岁的工程师谁要？
？？？？？？？？？？？？？
有没有搞错？
工程师是越老越值钱的
你见到的不是工程师吧

he_shenfu 发表于 2009-8-22 18:23
3.大部分精通PRO/E的工程师将逐步淡出设计领域，要问原因，很简单，40岁的工程师谁要？
？？？？？？？？？？？？？
有没有搞错？
工程师是越老越值钱的
你见到的不是工程师吧

日本、台湾模具业一线就充斥着退休留职反聘的技术人员，这种人在台湾很走俏。而且冲压模的这种现象更突出。你不会说大陆比日、台的先进吧？
LZ说的工程师应该是软件工程师，电子信息硬件工程师。可是他们与CAD有多大关系（当然排除UGS、PTC、AUTODEK公司中的软件工程师）？

RRRQQQ 发表于 2009-1-7 16:44
我发现总有人在默默的撼卫着婆姨，只要有人攻击时他总会出现

确实如此，不知道为什么两个阵营总有些对立。

40岁的工程师大都当老板或主管了，自己不用软件，但是招聘还是要求用proe,ug.的

模具菜鸟 发表于 2009-1-7 16:42
ug和sw来玩玩这些？？

一个抄袭分子,有什么值得吹牛的,你不就会抄吗?你会设计吗?

PROE不错.楼主是不是其它软件的代理啊.

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

ug没用，Solidworks和SOLID EDGE用过，PROE正在用。proe的造型功能、模具设计绝对大大超过sw。