或许5年后PRO/E将在中国消失

时间证明发起这个帖子的人压根就是个什么都不懂的SB！

dnlxjd7713 发表于 2010-3-8 10:31
破衣的界面看起来比较舒服，所以我愿意学，UG的感觉很杂

破衣的界面是我当初选学破衣的原因之一（我们学校同时开设proe/UG/SW课），朴素，严谨，简洁，重复命令少。我不是说UG不好，UG的功能界面实在很乱，命令功能跌加重复，本人不是专业CAMuser。就我用过的程度的UG/CAM来说，UG/CAM还是稍嫌罗嗦，不过比破衣好，搞了半天我也没真正弄明白过PRO/NC，感觉这玩意比APDL还难懂，虽然都美其名曰参数化全关联自动化。
CATIA 捣鼓过，不过基本都属于“不误正业”（PS：学习包括软件学习，本人将其定义为“正业”的子集 。鸭子的指令归类是一大风景，详细得有些过分。专门一个大模块来做整体项目架构。而做曲面，在机械大模块下有一个子模块，专门又有一个大模块下几个子模块，还有一个A面模块~。分得可真是细啊，个人倒不太习惯，分得太细太细了，佩服CATIAuser。本人导师是I-DEASuser，可以说I-DEAS是我见过的最朴素的CAX软件，归类最严谨的，寥寥少许命令，既可完成大量任务，尤其是分析与2D，那菜单真是短小精悍，真正所谓以不变应完变。

CATIA、UG、SW、PRO/E我都用过，CATIA用的最爽、也最好用，UG稍微差点，SW曲面功能很差劲，PRO/E的操作感觉有些复杂，也不好自定义界面……

怎么都是这样来一决高下呢

进来看一下各路高手！！！

我也是proe的忠实用户

支持破衣
支持破衣
我们公司，无论是中国，还是外国，都是在用proe，而且公司正在全面推广。

191# M6SL

内部消息
今年底
Pro/E就会消失了

我是上了贼船，也不想下来了！
我只有一个目的学好pro
在学其他的

支持PROE