caxa软件营销策略之大败笔！！！

Nemo

首先我要说明：想说这个问题已经很久了！！！
       累诸位一会，几句开场白，算是个楔子吧！
       CAD/CAM软件真的是汗牛充栋，数不胜数。孰优孰劣，各位看官或者最终用户最有发言权。当然我个人本身工作就是数控编程，经常使用UG/CAXA/SOLIDWORKS这些软件。其实多说一句，软件只是一个工具，只有最聪明、应用最灵活的人，而没有最蠢、最不好用的软件。今天我对我们自己国家的这款软件——caxa不做应用方面的评论，而仅是说一说该软件的营销策略。一款软件的成功并不在于它本身源代码写的有多好，而在于实用！！！在于有多少人喜欢使用它！！！！很多人应该都知道开源的linux系统有不少windows系统所不能与之媲美的地方，至少网络安全就是其一。可linux到目前怎样？！“累牛渴死”谜们还有一些搞计算机编程的倒是喜欢，但整个市场份额又有多少？？！！众人皆知windows是成功的。我个人觉得windows的成功并不完全在于它视窗软件本身的直观，更在于它给众多的体验者或者终端用户方便快捷的应用！！！尽管它的任一版本（win98，xp，vista甚至win7，之前的不提）的很多安全漏洞一直为人诟病。但它还是占据了操作系统70%甚至更多江山，这是我今天要说的事例一。有人会说，这丫有毛病，跑题都跑哪去了，你想说什么！且听我说完第二个事例也许你就明白了。第二个我想说的是autodesk公司的autocad软件，autocad现在真可谓家喻户晓的软件，稍微知道“画图”这个字眼的人，都知道它！原因为何，不仅有当时我们国家在搞“甩图版”运动时，国内没有一款真正能拿得出手的东西，而且更因为该公司对该软件的营销策略。此话怎讲？第一：软件大量给学校、企事业团体发布试用版、免费版，取得先入为主的主动！这一点很重要！！有点象抽大烟，先给使用者把毒瘾惯上，等以后慢慢收拾你！这是人家营销策略之“明”的一面。第二：推波助澜的罪魁祸首就是autodesk公司对打击盗版睁一只眼闭一只眼（实际上跟microsoft公司如出一辙，当然我并不知道他们谁在学谁，可能也无以为判）这是营销策略之“暗”的一面。而这两方面双管齐下，便使得autocad在全球低端cad市场占有率达70%还多。我想很多人此刻应该明白我在说什么了吧！！！

       现在我们言归正传，我们的caxa软件下辖了很多软件，如eb（不管二维、三维）、制造工程师、数控车、数控线切割等等，尽管分开这么多，但均属于CAD/CAM类，咋一听，似乎对不同企业的不同使用更有针对性，但这给相对大一些的企业不爽的感觉，需要多次安装部署，尽管兼容很好。一个想做大，想做好的企业就应该收放适度，该集成就集成，要有做大做强的气魄和能力及实力（我想“实力”应该不缺吧？？！！）。总体感觉凌乱，这是营销策略之第一大败笔。
第二败笔：前文已经提到软件只有大面积的得到使用，才有成功的可能（这是条件）；只有大面积得到使用，经得起使用，才能不断得到改进和完善，进而取得成功（这是方法）。怎样得到推广，我想看到这里的人也都明白了。
       瞎掰两句其他软件，据说ug软件的各种版本都有unigrafics自己公司放出来的lic文件，他们这般做意欲何为啊？？？！！！大家不妨想想看。
       就写到这里吧，也算无病呻吟应该。不求有人回应，哪怕沉底也行！！不管怎样，作为中国人，当然也想自己国家有一个国际上响当当的软件。我尊敬并尊重我们自己的软件和编写软件的人，但先给一个让我们大家都能去try的“方法”。
能看到这里的人，感谢了。收笔啦……

普贤真人

Nemo

普贤真人

bullman

tshou

Peaker

普贤真人