x3 x2 mr2 sp1 9.1MR0105三版刀路讨论

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 20:21:26

原帖由 87915156 于 2009-2-19 20:12 发表
我知道楼上是某位高手的马甲把。呵呵

你看的出喔...我怎看不出

別說出來...偷偷

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 20:23:20

原帖由 87915156 于 2009-2-19 20:12 发表
我知道楼上是某位高手的马甲把。呵呵

是本人

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 20:24:05

呵呵。大家都在啊

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 20:25:49

上面用断大的参数，残料。下面是交线。感觉不是那么恐怖啊

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 20:26:54

原帖由 hzyh01 于 2009-2-19 20:23 发表

是本人

久仰久仰

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 20:29:47

给个链接没找到

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 20:32:02

你是说上面的图吗？等会，我找到给你https://www.icax.org/457943p1p2这个就是拉。高手出招拉

[ 本帖最后由 87915156 于 2009-2-19 20:33 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 20:34:30

不知道hzyh01 用的什么版本，我用的X2 SP1。感觉有时候会出点小错误，破解应该是你的把。不知道和X2 MR2 SP1比起来哪个更稳定

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 20:56:01

原帖由斷翅于 2009-2-19 19:50 发表
2的球刀用殘料清角精......殘料刀6的球刀.重疊0.5
步距0.2

一樣的參數.結果差很多.不知是X2問題.還是我電腦問題
林大有時間幫我試試...你X2和我應該是一樣的.
你沒問題的話.只上那條刀路檔讓我算看看....我看 ...

X2算殘料清角不會比9版好，要看圖形，
殘料清角重疊量不要大於0.3，刀具最好比R角小
其次是依圖形而選擇加工方式，那個地方怎麼選擇都不會用殘料清角去做，
MR0105會有比較穩定的殘脊計算方式，
所以是加工方式、刀具適不適合的問題，不是軟件或是電腦的問題。
以上僅供參考

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 20:56:11

原帖由 87915156 于 2009-2-19 20:34 发表
不知道hzyh01 用的什么版本，我用的X2 SP1。感觉有时候会出点小错误，破解应该是你的把。不知道和X2 MR2 SP1比起来哪个更稳定

X2 MR2 SP1稳定

[原创] x3 x2 mr2 sp1 9.1MR0105三版刀路讨论