（讨论）..........

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 19:59:04

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 21:03:00

打样作试验,试验是检验你产品的唯一手段;
FAE比较优劣比较有用,

只看该作者 · 发表于 2009-2-20 07:54:15

10楼看来对这种机构挺熟悉的。
你猜对了一半。

只看该作者 · 发表于 2009-2-20 09:36:37

可能不行，有点脆弱

只看该作者 · 发表于 2009-2-20 11:29:39

方管受力状态时力和方管之间的角度多大？因为这直接影响连接轴部位的扭矩。
连接轴部分的锁紧力可以考虑成可调的

只看该作者 · 发表于 2009-2-20 11:38:27

连接结构，用的是一根10.9级的连接轴，双头内攻牙，用内六角螺丝双头锁紧，是可调节的！
暂时无还没打样测试，只是这种结构我在心里就没多少信心。看着就怕，怕它断了，到时多丢人呐～～～

只看该作者 · 发表于 2009-2-20 11:47:06

原帖由 sculptor 于 2009-2-19 16:29 发表
着力点不清楚啊。作用力是怎么样的？

我也想知道，力的方向和作用位置都不说，我也看不明白。

只看该作者 · 发表于 2009-2-20 12:24:22

可以通过强度校核计算，看看连接轴所受的剪切应力是否超过材料的许用应力

只看该作者 · 发表于 2009-2-20 12:57:45

发个受力分析图!

只看该作者 · 发表于 2009-2-20 23:44:49

连接结构，用的是一根10.9级的连接轴，双头内攻牙，用内六角螺丝双头锁紧，是可调节的！9 v. y: L* u' t
暂时无还没打样测试，只是这种结构我在心里就没多少信心。看着就怕，怕它断了，到时多丢人呐～～～
--------------------------------------------------
兄弟，打个样失败了一点也不丢人，比你认为很强了，量产了不良率高好；
我觉得你的测试标准不仅仅是能不能承受多少力的问题，应该把重点放到产品可靠度的问题上，
打样时可以在大致结构不大变化的基础上，用不同热处理，或者不同州颈多个方案一起来测试，谨供你参考

[讨论] （讨论）..........

回复 10楼 jfis 的帖子