回答楼上那一位先生所说：
1. 我说要考虑公差, 我是说明在一些特殊严格要求上, 比如一些严谨的防漏气, 防水结构. 其他的我总共才总结了四点， 其他的都是铺路，以增长大家知识面而讲的， 难道计算一下 ID＝0.98 Gd, 线径要压缩30％， 体积要是槽体积的75％等等就要花很多的时间么， 其实那是很快很方便的事情了， 总结一下那些资料您就会发觉了。
2. 你说去橡胶厂走一走就知道了, 我不是否定跟厂家联络的好处. 我这些结论也是从很多厂家问回来的, 比如说 NBR的颜色黑色比其他颜色更耐用等结论就是从厂家里得知的, 自己也在外国网上找到了相关资料证实.
3. 请您不要误会我的意思, 我说要这些参数公式进行设计计算, 是为了由开始设计阶段, 去进行计算决定 槽宽, O-Ring的尺寸Size, 而不是画出了槽宽, 然后就去试验不同种的O-Ring, 去看看那一种适合, 我觉得这就不是设计了, 首版可能试验得没有问题, 可能大货生产时就出问题了, 而且这样往往得不到最佳的设计. 特别是在做全新的产品时, 对于一些特殊尺寸的O-Ring, 往往要打样, 难道您打5,6个样本去配, 看看那一个好么. 又比如当您改了槽宽, 又要去问厂家, 我应该用那一种 O-Ring呀, 这样么. 我觉得设计就在于在起初的时候就通过一些方法, 比如通过计算, 通过以前的一些实际产品的尺寸, 通过一些经验, 去设计各个配合，各个结构， 而不是通过试一试，看看行不行，然后想着去改模啊等。 在设计的最初阶段， 您就要抱着第一次就搞点的信念， 不要总是以为可以改动两三次， 或者尝试， 要有这种精神， 才能做的最好。
我想我讲得离题了， 或者，我的设计经验十分肤浅， 但是每一个人都有成长得过程了， 希望各位继续指点。
为什么我抱着这种想法呢， 好像很不实际， 但我觉得这是体现出一个人得严谨性的， 或者在一些私人企业， 他们可能要快，那当然是要满足老板为前提，但是自己虽然没时间去算，您也应该认识到要做这一步。
一个28岁刚毕业的博士，和一个做了10年的小学毕业的师父仔， 可能一起出来，师父仔各样都很行，做也快，熟手等等，但是再过5年，10年， 师父仔还是师父仔，但是博士他就能凭着他的理论和实际的经验， 做出更有效率，更美的东西出来。 我想这正如我们的设计， 要以高的要求要求自己， 当您熟手后，习惯后， 你就能比其他更有能力， 起码，你能解析为什么要那么做，而不是那个厂叫我那么做，经验告诉我那么做。
希望那些 O-Ring 设计资料对大家有用，即使O－Ring在很多产品中不太常用，也只是一个小小的部件。 |
发表于 2003-6-5 20:05:39
发表于 2003-6-5 20:53:13
发表于 2003-6-5 23:44:36
发表于 2003-6-6 13:14:01
