UG和PROE 一句最现实的话

只看该作者 · 发表于 2010-10-30 18:51:14

PROE与UG曲面功能太差了，RHINO和3D还不错，可做结构又不行
只有CATIA是最好的，人家画曲面像捏泥巴一样，而且结构，模具这块也不比PROE/UG差，虽然我现在用PROE
可我决定要用CATIA了，UG我就不学了，因为CATIA更强

只看该作者 · 发表于 2010-10-30 21:28:06

我以前用PROE,现在根据需要得改UG了

只看该作者 · 发表于 2010-11-2 17:19:13

一个字“无聊”

只看该作者 · 发表于 2010-11-4 15:02:54

多说无益，爱用不用

只看该作者 · 发表于 2010-11-4 19:40:01

争来争去干嘛。

只看该作者 · 发表于 2010-11-4 19:50:21

proe用精了.不比别的软件差

只看该作者 · 发表于 2010-11-10 11:02:46

重要你能弄出东东来，用什么都是一样的。

只看该作者 · 发表于 2010-11-10 11:44:24

讨厌UG 走到哪里找工作都能看到它希望它消失

只看该作者 · 发表于 2010-11-12 16:31:04

这是个古老而没完没了的问题...........偶只是来打酱油滴..............

只看该作者 · 发表于 2010-11-12 16:53:20

PROE全参数化，对修改造型有帮助，UG参数化和非参数两者都可以。具体到模具设计里面，当然都希望能用无参数的，因为一般客户都不希望你们知道他们造型参数。简单的布尔加减就能做成模仁，肯定比破衣好用

[原创] UG和PROE 一句最现实的话