UG和PROE 一句最现实的话

只看该作者 · 发表于 2012-12-14 00:54:19

对所做的工作够用就OK!
什么软件都无所谓

只看该作者 · 发表于 2012-12-14 01:01:49

喜欢这种格调，是骡子是马拉出来溜溜

只看该作者 · 发表于 2012-12-26 13:03:42

我是用UG的，很灵活

只看该作者 · 发表于 2013-1-1 22:38:28

proe资料丰富，特别对初学者来说，如果想做什么特殊的东西，到处可以找到参考的资料，UG相比就差一些

只看该作者 · 发表于 2013-4-18 15:32:33

在珠三角，现在用proe真不好找做模具设计的工作

只看该作者 · 发表于 2013-10-18 14:42:50

我觉得这两个软件有得比

这个问题其实可以简单化，在功能上都比了二十年多了，现在应该由价格来决定胜负了。。。
反正谁卖得贵就代表了谁好，毕竟顾客是会对比的！

只看该作者 · 发表于 2013-11-3 20:11:42

一直在用PROE，但是最近几年确实推新的太少。
我的水平是一般，但是还是希望软件的发展朝傻瓜式发展。
这点SW与UG进步比PROE快。

只看该作者 · 发表于 2014-4-14 01:45:39

我公司，做空调与小家电的，产品开发现在用CREO2.0，模具用UG，加工用POWERMILL。我模具设计科的主管说的，只执着于软件的那是绘图员，而不是设计员，有些老师傅不会用软件，但公司还是要花高价请他们来。

只看该作者 · 发表于 2014-4-14 15:10:10

tudongqin 发表于 2014-4-14 01:45
我公司，做空调与小家电的，产品开发现在用CREO2.0，模具用UG，加工用POWERMILL。我模具设计科的主管说的， ...

这个正解.软件只是实现设计者想法的工具.真正有价值的,做设计的是人,而不是软件.

软件本身功能强大,或者是使用者运用熟练,还是有助于提高效率的.

话说回来,弹钢琴的,画图的,不都是一门手艺吗?会一门操作嘛,为啥差别这么大呢?

只看该作者 · 发表于 2014-4-28 22:26:09

各有千秋

[原创] UG和PROE 一句最现实的话