E8.5计算比IT快

只看该作者 · 发表于 2009-3-13 17:51:11

WDN8081776 发表于 2009-3-13 12:25
E按个保存都半天反应不过来,算刀就别说了.用过的人都知道,不用二粗,那还用E做什么?其它的功能有几个IT做到的?在加工店有的还在用1.7G的CPU,你用会好吗?试试看.

兄台你这么说就不对了，以前用IT的时候不用二粗就不能编程了？难道E版跟IT版的区别就是二粗？那以前IT也可以建毛胚进行二粗，你怎么不用？再者，有些店的确还在用P41.7G甚至更低的CPU,一个连买台新电脑都不舍的的老板给你的待遇能好么？你愿意替他卖命？

只看该作者 · 发表于 2009-3-13 20:18:48

我用过的最快的加工软件！

只看该作者 · 发表于 2009-3-13 21:04:27

RAY 发表于 2009-3-13 20:18
我用过的最快的加工软件！

RAY版用过UG不？很多公司都只要UG编程的，能说说UG的优势吗？

只看该作者 · 发表于 2009-3-14 00:47:08

在Husky工作时用过，优势是因工种而异。

只看该作者 · 发表于 2009-3-14 11:10:34

RAY 发表于 2009-3-14 00:47
在Husky工作时用过，优势是因工种而异。

Husky。。。。。哈士奇......

只看该作者 · 发表于 2009-3-16 09:58:05

nacl8888 发表于 2009-3-13 21:04

RAY版用过UG不？很多公司都只要UG编程的，能说说UG的优势吗？

UG造型有优势，编程真没啥优势。国内一般喜欢随大流，所以以为大家都在用就是好。

只看该作者 · 发表于 2009-3-16 14:48:40

有同感啊

只看该作者 · 发表于 2009-3-16 19:19:19

我觉得这个比较太单一了只比较计算速度应该把选轮廓设置参数的时间一起比较 (当然不能把模板也算进去)

个人认为IT 应该还是会快点

只看该作者 · 发表于 2009-3-16 19:39:15

支持E版本!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

只看该作者 · 发表于 2009-3-25 15:24:43

支持Ｅ版，因为在补辅助面方面比较快

[讨论] E8.5计算比IT快