PROE和UG那个难学点？

只看该作者 · 发表于 2009-3-20 21:32:33

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我现用UG编程，现正在学PROE，请问下PROE是不是比UG难学啊，我大略的看了下草图和零件建模，发现PROE要难学，是不是这个样子的？

只看该作者 · 发表于 2009-3-20 22:16:07

我的看法是UG更难学

只看该作者 · 发表于 2009-3-21 10:55:57

不是看软件，主要是看人。有些人学什么都难。我的看法是哪一种人不适合学习该软件？没时间和耐心……比较忙和比较懒的。

只看该作者 · 发表于 2009-3-21 11:00:28

如果是初学，两者都差不多，选学软件也是面向对象的，看你要做什么样的工作，还有市场问题，UG功能模块可能要多一点，以前初学我两者都学了，我个人感觉我比较喜欢用破衣

只看该作者 · 发表于 2009-3-21 11:58:24

我的看法是PROE更难学

只看该作者 · 发表于 2009-3-21 15:36:26

我现在用的是PROE,现在,有在学UG,其实差不多的,相通性还是很多,比心机吧~~

只看该作者 · 发表于 2009-3-22 13:48:53

看你用在哪方面了，如果你是建模的，就是设计产品的，可能侧重于学PRO-E。如果你要是模具制造的话就用UG，都是难学，其实如果你要是做模具的话建议你用CIMATRON
……

只看该作者 · 发表于 2009-3-26 02:32:43

zhiyaogongfushengtieganmochengzhena!

只看该作者 · 发表于 2009-3-26 08:20:04

我不会编程，用SW.PROe,感觉PRO/e也比较容易上手呀（要精就不是那么容易了），抱着林教授的书从PRO2001开始，感觉很好理解，但现在想学UG，把UG基础，曲面的，模具的书都看了差不多N篇了（

）
还是一无所知，连个曲面都扫不出来，

只看该作者 · 发表于 2009-3-26 08:20:37

我不会编程，用SW.PROe,感觉PRO/e也比较容易上手呀（要精就不是那么容易了），抱着林教授的书从PRO2001开始，感觉很好理解，但现在想学UG，把UG基础，曲面的，模具的书都看了差不多N篇了（

）
还是一无所知，连个曲面都扫不出来，

[求助] PROE和UG那个难学点？