决定不再用CIMTRON

bashenhua 发表于 2009-3-31 00:23
我从不用编程软件来做造型，本人熟练使用PROE正向造型，CATIA、IMAGEWARE逆向造型。要控制刀路要看造型，我都是造型做好了再转CIM，要知道如果你造型细节处理不好，特别是圆角处理不好，就会造成太多的抬刀。很多模具 ...

十分感谢楼主不再用CIM,这样起码有两个好处，一是别糟践了软件。二是别难为你自己.
建议干脆也别干编程了，专心学习CATIA。先把曲线学好.然后再说熟练使用不迟https://www.icax.org/viewthread.php?tid=463826&highlight=

软件是死的，人是活的，千万不要依靠软件就觉得能做好编程，很多东西都是联系在一起的。要知道造型和编程是分不开的。有造型你才能用软件编程，所以造型是第一位的，编程是第二位的，最好是还要懂模具设计，这样你才能使你的造型、编程更加合理，更加能节省加工时间，提高工作效率。我说的不对的地方也请大家批评指正，我把我在做模具的经验发在这，希望大家能争对自己实际的工作情况总结出自己的一套加工手段，不要依赖于软件，毕竟软件总有它自己的优缺点，CIM的缺点我想用的久的人清楚，POWMILL肯定也有自己的优缺点。用软件结合相互的优点才是最好的。造型的话，如果PROE的实体加上CATIA的曲面我想你在这个行业上绝对NB。

还有，有位朋友说可否造出鸟巢来。我可以明确答复你，我可以造出鸟巢的造型来，鸟巢的造型对于我来说NO PROBLEM。而且我在此奉劝你一句，做好了造型你才能做编程。做鸟巢的编程是需要4轴的加工中心，CIM的4轴和5轴能比的上POWERMILL？？要知道CIM的优点在于它的3轴，论4轴5轴CIM还差的很远。

非常感谢山中元老同志的提醒，把我在CATIA上发的帖子复制下来，我个人认为有点你有点哗众取宠的味道。很负责任的告诉你，论造型我想你真的差的很远，如果你不服气可以比比，无论正向逆向都可以。你敢吗？

"很负责任的告诉你，论造型我想你真的差的很远，如果你不服气可以比比，无论正向逆向都可以。你敢吗？"


你好狂妄哦！！！
我用cimatron E编程向你挑战，你敢吗？
记住有点本事不要太狂妄！！

master_e 发表于 2009-3-31 08:56
"很负责任的告诉你，论造型我想你真的差的很远，如果你不服气可以比比，无论正向逆向都可以。你敢吗？"


你好狂妄哦！！！
我用cimatron E编程向你挑战，你敢吗？
记住有点本事不要太狂妄！！

赞一个！！！

楼主快把人笑死了！

楼主在大谈做锻压模具，如何改造型！！据我所知，锻压模具做的都是毛坯件，还需要后期加工！！所以周身都会有余量！！所以你可以改造型！你以为有些东西是你想改就能改的吗！！你说你能做＂鸟巢＂，哎呀，我觉得奥组委真的亏了，他为什么没有请你去呢！！据我所知，＂鸟巢＂正是用CATIA做的！！呵呵！！

顶，软件没好坏，看的是人自己

楼主要是能四轴作出鸟巢.我当面吃掉。几轴能作都不明白，还在这里哗众取扁
别和我说要翻身作，那样我三轴也行啊