Cimatron哪个版本有此功能?

ＵＧ发布会没有什么看头,听UG吹牛B

当午 发表于 2009-5-30 11:41
铝压铸模具跟塑料模具工艺不一样，胶位跟分型面一起了都不会有问题
这是我的见解

    这的确是的， 汽车的模具相对粗糙。 上次回国看过一些家电塑料模具，的确比较细腻的， 这也可能是软件需求不同的原因吧。

cam-yp 发表于 2009-5-26 09:16
UG的优点是几乎不用做边界
缺点N多,我就不说了,

才剛學UG就看到老大這樣說.有點不知所措

cam-yp 发表于 2009-5-30 11:35

都一样,UG的发布会,每次都是把CAM一句带过,就说UGCAM很强,世界领先的,然后就没了

国内没多少好床子，RAY大的那精铣所有在我们公司也是上不了机的，利角会干掉！
有一台高速机只锣铜公，有一台五轴只给当三轴用，真不知老板怎么想的！

cam-yp 发表于 2009-5-30 11:50
ＵＧ发布会没有什么看头,听UG吹牛B

他们台上吹，我们台下灌！

ligangnet 发表于 2009-5-30 11:33
63# RAY  

那几个官方的老家伙，对不可解释的东西就说是RPWT，罢了

RAY 发表于 2009-5-30 12:16



    这的确是的， 汽车的模具相对粗糙。 上次回国看过一些家电塑料模具，的确比较细腻的， 这也可能是软件需求不同的原因吧。

机床的精度和刀具的质量的确是有影响的，　如果我在这边的加工店做，也应该有同样的问题。。。。。

是啊，加上机床不好，有时做刀路都为它伤透了脑筋！

进明 发表于 2009-5-30 12:46






是啊，加上机床不好，有时做刀路都为它伤透了脑筋！

是啊,太伤精了

蕭煌奇 发表于 2009-5-30 12:28

才剛學UG就看到老大這樣說.有點不知所措

用UG就是要避开它的缺点,灵活运用UG的优点
什么软件都是这样!
关于撞刀过切的帖子就属UGCAM版块多了,但为什么转UG做刀路的还越来越多呢?
正式UG的魅力所在吧
学软件不要认准一个软件不放,集百家之所长才是硬道理!
你看我就到CIM这里学习来了

问一下 cam-yp 和 进明 2位版大
UG的CAM中几乎不用做辅助面和线
那该PRT是不是基于实体的?
若是分散的面行不行?