【求助】SW中的仿真动运

在SW中，如果没有防真插件的话，能否实现齿轮的防真运动？

简单的应该可以。但复杂的，估计就不行了。毕竟sw不能面面具到呀。

amwqjh wrote:
在SW中，如果没有防真插件的话，能否实现齿轮的防真运动？

      发个简单的
      

SW要做两个旋转马达才可以像路过蜻蜓所做的，SW好像不能单项驱动

     我个人认为如果不用插件的话SW这些方面还是有点弱的,当然每个软件都有侧重的一面.不过在建模方面还是比较让初学者容易入门的.个人的体会就是用软件取长补短,软件和人一样啦~如果什么都会的话也就什么都不精了~我想叫聂卫平做SW他就闷了,可他可比我们出息多了,哈哈哈~:-P:-P:-P
     前段时间草草的玩了下CAXA实体XP,感觉动画方面不错,建模也灵活.比如做些常规的特征不象SW这么白痴,做个球还得画草图旋转!CAXA实体设计做这些真的还可以,拉进来给定义就OK啦~比如齿轮,蜗杆,弹簧什么的.
     总觉得SW有点散,他们的做法好象靠收购一些黄金伙伴的东东来充实自己,其实以后成熟到一定程度的话应该考虑自己的集成化了.

路过蜻蜓 wrote:
   
       前段时间草草的玩了下CAXA实体XP,感觉动画方面不错,建模也灵活.比如做些常规的特征不象SW这么白痴,做个球还得画草图旋转!CAXA实体设计做这些真的还可以,拉进来给定义就OK啦~比如齿轮,蜗杆,弹簧什么的.  
  

  
如果对CAXA（IRONCAD）常规建模感觉不错的话
希望你再去试试SW的调色板特征。。。
  
SW的调色板特征+动态修改功能，其实不弱于IRONCAD
但是大部分留给用户自定义了。。。
当然IRONCAD强调了这种建模思路
用起来界面比SW更方便
  
SW有许多功能并不是没有
比如公式曲线之类
但是它把这功能交给VB了
通过宏来调用
对于VB不熟的用户来说显得不方便了
或许更显通用优势
  
这方面恐怕闷板主是技术最为全面的一个了
值得我们好好学习

     谢谢菜板指教!

路过蜻蜓 wrote:
   
        发个简单的  
         

  
  我看两个齿轮转动方向怎么和红色小箭头方向相反啊？