SW2009与CATIA自带的有限元分析模块

SW2009自带的有限元分析simuliation我看了下，确实功能速度和易用性都不错，听说CATIA自带的有限元分析与其无法相比，是真的吗？

恰好说反了，呵呵，SW的有限元模块还不如SE，与CATIA更是没法比。CATIA现在集成了ABAQUS！

SE那个废品模块如何能与SW相比，楼上的，如果光凭吹牛的话，谁都会说。

yingkou 发表于 2009-7-27 13:19
SE那个废品模块如何能与SW相比，楼上的，如果光凭吹牛的话，谁都会说。

无知者无罪。
SW公司主要是想发展SW在CAD方面的易用性，好多方面确实做得很优秀，但是无缝集成度稍逊，这体现在各插件的界面与SW本身不协调。
SE的技术一向都是很前卫的。只是UGS公司以前在GM旗下的时候由于大树底下好乘凉把SE这款优秀的软件给耽搁了，不重视SE的销售和宣传。现在西门子又重新认识到了，正大下大力气发展SE。SE的Fremp技术是整合和集成了UG NX的分析仿真技术，而UG的分析仿真技术是几十年来为GM和GE等大公司服务而积累的工程经验，这是SW远远不能比拟的。

kuanghaitao 发表于 2009-7-27 16:57

无知者无罪。
SW公司主要是想发展SW在CAD方面的易用性，好多方面确实做得很优秀，但是无缝集成度稍逊，这体现在各插件的界面与SW本身不协调。
SE的技术一向都是很前卫的。只是UGS公司以前在GM旗下的时候由于大 ...

呵呵，所言极是！
SW谈不上无缝集成，他的自身功能其实是很弱的，基本靠下游来的插件支持。我们老师是理论力学和材料力学博士，通晓ANSYS，ABAQUS，和SW的CAE，连他自己都说SW的有限元分析实在不行！

M6SL 发表于 2009-7-27 19:49


呵呵，所言极是！
SW谈不上无缝集成，他的自身功能其实是很弱的，基本靠下游来的插件支持。我们老师是理论力学和材料力学博士，通晓ANSYS，ABAQUS，和SW的CAE，连他自己都说SW的有限元分析实在不行！

现在的大学老师都是什么货色，我想你比我清楚，通晓各种软件的操作，充其量只不过是个制图员而已，这样的人谁给钱多就替谁说话。

什么啊？人家是材料力学博士，干了20多年的材料和机械！现在在重庆大学接手项目，你又算什么？

yingkou 发表于 2009-7-28 18:18

现在的大学老师都是什么货色，我想你比我清楚，通晓各种软件的操作，充其量只不过是个制图员而已，这样的人谁给钱多就替谁说话。

不得不承认，有的老师确实不行，但是我认识的行的，绝对不是你我之流能比的！不行的我绝对不会出来说！

ABAQUS怎么读我都不知道，见都没见过，Ansys WorkBech到是见别人用过:-) SW Simulation自己用过。
楼上的都是高手呀。“UGS公司以前在GM旗下的时候”，GM是什么？只听过EDS。唉，这年头托都被OPS了，什么人都雇佣。

我学SE的时候，证书上还是EDS的章。