他选择的软件有道理吗？

只看该作者 · 发表于 2003-6-18 23:54:24

下面是Por/E2001中文版的默认配置2，这个中文版本不会像某些人说的考虑到外国人的使用习惯才这样配置的吧？

只看该作者 · 发表于 2003-6-18 23:55:19

下面是Por/E2001中文版的默认配置3，这个中文版本不会像某些人说的考虑到外国人的使用习惯才这样配置的吧？

只看该作者 · 发表于 2003-6-18 23:55:58

下面是Por/E2001中文版的默认配置4，这个中文版本不会像某些人说的考虑到外国人的使用习惯才这样配置的吧？

只看该作者 · 发表于 2003-6-19 00:01:26

以上4个Pro/E2001中文版默认配置意思分别是：
1、不支持2D鼠标。
2、输出AutoCAD的DWG和DXF文件不按任何比例
3、默认单位为英寸
4、2D图为第三角投影。
     我还是老话，PTC公司这样设计毫无道理！

只看该作者 · 发表于 2003-6-19 00:06:32

独行客：不是指上手慢，而是指实体生成及各方面速度极慢。因为功能全就可以忽视这个最重要的指标吗？

只看该作者 · 发表于 2003-6-19 00:09:47

兄台，我的野火挺快，比2001快，可能你装的有点问题吧

只看该作者 · 发表于 2003-6-19 00:18:52

CIM版主：这个问题可不是我一人感觉到的，被删除的不知哪位老兄的贴子“对Pro/E的几点不满”中，野火版的爱好者自己都承认的。他是这样写的：“野火版的确反应速度很慢，但我只喜欢用最新的软件。”

只看该作者 · 发表于 2003-6-19 00:31:06

fjp0931 wrote:
CIM版主：这个问题可不是我一人感觉到的，被删除的不知哪位老兄的贴子“对Pro/E的几点不满”中，野火版的爱好者自己都承认的。他是这样写的：“野火版的确反应速度很慢，但我只喜欢用最新的软件。”

fjp0931兄，我好多朋友说野火慢，但我替他们安装或设置后，速度上升了。PRO/E的启动文件（一个BAT文件）我是重写的，许多不必要的变量和路径我全删了，配制文件也自定，这样快许多。

只看该作者 · 发表于 2003-6-19 01:10:28

楼上的高手，这全是你个人的功劳，但从侧面反映出PTC设计的不合理性，我并不是与PTC过不去，但他们很多方面确实需要改一改。

只看该作者 · 发表于 2003-6-19 02:28:21

楼上的大虾，哪个软件是完美的？

微软的windows每次发行，都是补丁尾随的，你还用它干嘛？

市场最有发言权！