他选择的软件有道理吗？

jojoblue wrote:
楼上的大虾，哪个软件是完美的？  
  
  微软的windows每次发行，都是补丁尾随的，你还用它干嘛？  
  
  市场最有发言权！

  
据说SolidWorks才是全世界正版用户最多的CAD软件. 难道这能说明它比Pro/E强?

jojoblue ：
              我所说的Pro/E的这些问题，对PTC公司来说很简单就能搞定的。可他们为什么不这样做呢？这反应出PTC公司对中国用户的态度问题。（早一点的版本甚至不支持中文输入。）再看看Autodesk公司人家是怎么做的！

fjp0931 wrote:
根本不是硬件问题，我的机子是最新的顶级配置（上星期才换的新机子），其实是程序的设计问题。不信你生成一个最简单的方块实体，上面的环形进度标志要绕几圈才能缓慢地生成方块实体，Pro/E2001都比它快得多。我那几个简单的东东不是我的产品，是非常先进的数量丰富的三维标准件，是比效果和效率，不是比复杂程度（我的复杂的实体设计有得是），野火版3秒能生成出来吗？不是我乱讲，30分钟也出不来！

  
那我就不知道你的机子最新的是什么东东了，但是在我的电脑上野火运行得很流畅呀！我怀疑是不是你那个盗版软件的毛病。
我今天还有一个新的发现，我在做https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=这个题目时，用PRO/E2001读那个IGES数据用了差不多10分钟，而用野火只用了1分多钟的样子，感觉很快！我也感到很奇怪。确实野火在做东东时是比2001慢一点，但没有你形容的那么夸张！为什么在读IGES的时候就这么快呢？大家可以去试试看！

野火版抄的是sw界面，为什么要对他传统的界面进行改变，这说明了什么？

其实,INVENTOR 相对于其他软件还有一个独有的优点,INVENTOR的模型能很好的导入3DSMAX中作渲染,这是其他工业软件不能做好的。这样，INVENTOR就能通过3DSMAX作出其他软件无法作到的渲染效果。这是INVENTOR的先天优势。但其草图功能还是没有SE来得快。SE可以不用标注尺寸，旋转、拖放的快挟健也更有效率。
如果Autodesk能够把Rhino买下，再买下一个CAE公司，那INVENTOR就很不错了。

我不想选择，因为我都会．多学点没坏处

lingchih wrote:
傻瓜相机和专业相机一个都不能少！  
      UG博大精深；  
     CAXA图库齐全，且各种格式文件转换方便；  
    AUTOCAD已熟练于胸。  
   因此，我用UGNX、CAXA实体设计、清华天河AUTOCAD。  
   什么叫好？你用着顺手，软件供应商能与时俱进，大旗不倒就好！  
    
  　　　  条条大路通北京，  
  　　　  何必自庸问前程。  
  　　　  高下优劣谁评判？  
  　　　  好用才是真捷径。  
  　　　   
        孤独求败CATIA,  
           遍地都念PRO/E经。  
        唯我UG真功在，  
        十年以后论英雄！  
       
     
     

  
高人！！

xiguziji wrote:
   
  
  据说SolidWorks才是全世界正版用户最多的CAD软件. 难道这能说明它比Pro/E强?

  
No.I am not to mean this.I mean every company choose software that is suitable for it.
  
That is because it is cheaper.