凭什么作A面的用catia 不用UG？？？？

只看该作者 · 发表于 2009-8-8 15:53:19

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

CATIA哪里比UG强了啊？？？？？？？？搞不懂！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2009-8-10 07:34:50

所谓的A面最初就是由达索公司提出的。
UG也可以做，A面其实只要满足G2连续即可，只不过公差间隙要求0.0001。

只看该作者 · 发表于 2009-8-11 03:30:36

去球！
就没有听说用UG做A 面的。
做A面的，是UG的逆向软件！

只看该作者 · 发表于 2009-8-11 08:53:12

UG的Imageware是专业做A面，并不代表UG NX就不能做A面。
只是用Imageware能做得专业和快速一点。
UG 的NX也可以做A面的。级别较低，大多数只能达到G2，个别场合也可以通过花式圆角来达到G3级别。

只看该作者 · 发表于 2009-8-11 09:35:08

就听说过 A面最基础的就是用在汽车外壳的那种效果

只看该作者 · 发表于 2009-8-11 11:08:46

l.八戒发表于 2009-8-8 15:53
CATIA哪里比UG强了啊？？？？？？？？搞不懂！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

典型的UG铁饭！说实话，长安汽车现在都淘汰UG全面转向CATIA了！
你有UG情节可以理解，但是改变不了UG在汽车行业将被CATIA取代的历史潮流

只看该作者 · 发表于 2009-8-12 16:53:05

M6SL 发表于 2009-8-11 11:08

典型的UG铁饭！说实话，长安汽车现在都淘汰UG全面转向CATIA了！
你有UG情节可以理解，但是改变不了UG在汽车行业将被CATIA取代的历史潮流

不一定，不是谁的一句话就能支配谁的命运，如果真是这样，达索公司平时只要动动嘴皮子就够了。

其实CATIA不怎么优秀，我一直这样说，或许也是某些人的情节使然吧。
除了填充在某些要求不高的地方能显现优势外，我认为没有其它地方比UG特别有优势。
请整天说CATIA胜过UG的人挑几个CATIA比UG强的地方来说话。

只看该作者 · 发表于 2009-8-12 18:02:24

我公司也有人用，但是我觉得还是UG比较好，用的广泛，用CATIA的人非常少，而且没有前途。

只看该作者 · 发表于 2009-8-12 23:36:10

谁说catia没前途，不光是填充面吧！有很多功能列如专家系统，catia模块全，比较适合大型企业，涵盖的行业广。

只看该作者 · 发表于 2009-8-13 08:13:09

又是楼主？

[讨论] 凭什么作A面的用catia 不用UG？？？？