Moldflow与Moldex3D的不同看法

只看该作者 · 发表于 2010-4-30 13:14:07

国际帅哥发表于 2010-4-26 09:57
3D的模流分析这是必然的趋势，这好比大家为什么从2D的设计走向3D设计的意义一样，MF目前也在努力完善自的3D这一块，但与Moldex3D相比，还有很大的差距，还有计算方面，moldex3D支持多核运算，速度上大有提升，个人认 ...

3D的模流分析这是必然的趋势，这好比大家为什么从2D的设计走向3D设计的意义一样，支持一下

只看该作者 · 发表于 2010-5-19 10:44:26

初学者希望交流～～QQ:1416000

只看该作者 · 发表于 2010-5-19 21:52:48

与LZ完全不同的意见：
MOLDEX网格前处理及流道运水建模比MOLDFLOW繁复多了，同时分析时间也比MOLDFLOW长很多
但是MOLDEX3D模拟的流动及压力等更精准
同学MOLDEX的转角效应是其他软件无法比拟的
但是MOLDEX在结果方面不如MOLDFLOW好辨识

只看该作者 · 发表于 2010-10-9 13:12:25

3# 黄蜂 两者都是可以分析注塑的

只看该作者 · 发表于 2010-10-9 13:16:03

会用，但缺乏软件

只看该作者 · 发表于 2010-11-4 21:35:06

講那麼多要哪下啊!!!!!

只看该作者 · 发表于 2010-11-19 13:07:04

有什么资料分享一下。难找呀

只看该作者 · 发表于 2010-11-26 18:08:17

哎，同时使用moldex3D与moldflow两年多了，总体感觉各有千秋吧，moldex3D分析比较花时间，而且对element要求比较高，虽然自带designer（画element小软件），但用起来比较麻烦，比较难调整，但是比较复杂的结构件的话分析比较准确，简单的结构件可以考虑用moldflow,毕竟moldflow使用起来比较简单了

只看该作者 · 发表于 2010-11-26 18:09:52

补充一句，好像mold flow分析LCP料的结构件准度较低

只看该作者 · 发表于 2010-11-27 20:26:56

很高明啊！

[推荐] Moldflow与Moldex3D的不同看法