ICE大大，请教一个TOP-DOWN的问题

这几天我就是为这个搞得自己忙死了
  
五款不用的桌球台,有共用的和不共用的零件数百个啊
  
为了做漂亮一点,牺牲了自己多多的时间..........

tsinghua64 wrote:
这几天我就是为这个搞得自己忙死了  
  
  五款不用的桌球台,有共用的和不共用的零件数百个啊  
  
  为了做漂亮一点,牺牲了自己多多的时间..........

真羡慕你有几百个零件去关，我这最多20个！:~)

非常感谢。大大是我们的好榜样，各位兄弟多向他取点经::y::y::y::y::y::y

     几何特征（复制几何、外部复制几何及出版几何特征）是Pro/ENGINEER的自顶向下的设计工具，它允许互相之间沟通相关的设计标准。通过在模型之间复制参照几何，这些工具为传播大量信息提供了一个简单易行的方法。
  
ICE大大：
   我想问的是能不能谈谈：复制几何、外部复制几何及出版几何特征等各自的优点，更适合于哪种场合，还有就是能够举个简单的例子就更好。
   非常感谢的呀::g::g::g::g::g::g::g::g::g::g

tony wrote:
      几何特征（复制几何、外部复制几何及出版几何特征）是Pro/ENGINEER的自顶向下的设计工具，它允许互相之间沟通相关的设计标准。通过在模型之间复制参照几何，这些工具为传播大量信息提供了一个简单易行的方法。  
  
  ICE大大：  
     我想问的是能不能谈谈：复制几何、外部复制几何及出版几何特征等各自的优点，更适合于哪种场合，还有就是能够举个简单的例子就更好。  
     非常感谢的呀::g::g::g::g::g::g::g::g::g::g

  
这几个的确是比较相近：
  复制几何：
        〔可以包括出版几何，不过这时就不能再copy其他的几何了），要两个  要参考的零件在一个装配内才行，多用于要保持参考零件的关系的场合。
外部复制几何：
          零件可以不在一个装配内（所以可以少点功夫），多用于两个无装配关系或无需关连的（当然要保持也可以）零件间的参考，一般情况下的用不上。
出版几何：
            对于一个零件（或skeleton）同一部分供多个零件作参考的部分，可以在母零件内作一个出版几何，其他零件都用复制几何来复制这个出版几何。
出版几何还有一个好处就是，可以在一个零件内管理多个参考零件的参考，如下图，在skeleton内就可以看到其他的参考零件的出版几何，这样修改和管理都是一目了然了，而直接复制几何的话，所有的参考只有在各零件内才能看到。对top down来偶觉得应提倡用这种。
  
当然，这都是一家之见

零件可以用复制几何来复制出版几何

說的真好～～～
  
不過我想很多人可能會一頭霧水，聽不太懂
  
不瞭解的人沒關係，pro/e 用一陣子後再回過頭來看
  
應該會有體會的
.

我的理解就是：
  
      复制几何跟外部复制几何都差不多，只不过复制几何必须在一个装配中的元件。
      而外部复制几何可以是同一装配中，也可以是外部的装配。
      出版几何是把自己的几何复制好分好类，然后在子零件中可以通过复制几何或外部复制几何来复制。
      

我觉得出版几何，对于从一个零件中分离出另一个小零件或者嵌件，是非常有用的，至于复制几何，一般是复制一些基准轴，基准线等公共位置尺寸，
还有就是merge（继承），这对于拥有skeleton公共外表面的零件，应该选用merge命令, 以便于设计更改外型时，有公共外表面的零件自动生成。
  
不知我说的对不对， 破大

Master part与skeleton应该同一个大家族，建摸思路是一样的，个人认为他既是pro/e的优点也是他的弊端（没有研究过其他软件，一家之言）， pro/e的参数化决定了只有用这样的方法最有效率，尤其在设计变更，设计过程中修改更为有效！
  
过于”暧昧“的父子关系是他的弊端了！
  
Top-down并不是什么高深的理论，空间概念很重要，还有就是你对你所要设计的产品的熟悉程度（这点任何软件都是一样吧），该产品的结构，外观功能是可预见的！