简单产品也有看头【加分题】

只看该作者 · 发表于 2009-10-6 23:15:55

那是，我也跟你顶啊，等你的2d

只看该作者 · 发表于 2009-10-6 23:40:36

谢谢分享，学习学习

只看该作者 · 发表于 2009-10-7 14:42:02

再顶顶，顶ing!

只看该作者 · 发表于 2009-10-7 15:46:44

slmslm 发表于 2009-10-5 09:39
首先，谢谢大家的热心讨论！今天公布我的结构（不敢说是答案）
第一，产品采用斜顶+行位的主结构;敝人觉得，在斜顶和行位之间倾向于选择行位.对于客人来讲，能节省拆装时间和维修成本也是必要的.相比较而言，斜顶就 ...

貌似没有见到你的二次顶出。。。而是延时顶出。。。
而且对你所提到的延时顶出很感兴趣，希望能尽出图

只看该作者 · 发表于 2009-10-7 18:44:50

学习中，不错在等你的2D

只看该作者 · 发表于 2009-10-7 19:04:02

3D图打不开

只看该作者 · 发表于 2009-10-7 19:38:48

2D动作图上喽.......欢迎PP!

只看该作者 · 发表于 2009-10-8 00:12:13

看了你的图，是你故意玩神秘，这个就是延时顶出。谢了！！怎么那个扣位做行位啊，做斜顶好像够位的哦，看你画的装配图的式样应该是做出口模具的吧？？什么时间交流交流，我做汽车模具的

只看该作者 · 发表于 2009-10-8 00:12:50

简单的就是简单的，能有什么看头，别把简单事搞复杂了，别把美国佬吓跑了，兄弟要给大伙做个好榜样罗，瞧瞧我的图吧，够简单安全的吧。

只看该作者 · 发表于 2009-10-8 08:03:05

pchome 发表于 2009-10-8 00:12
看了你的图，是你故意玩神秘，这个就是延时顶出。谢了！！怎么那个扣位做行位啊，做斜顶好像够位的哦，看你画的装配图的式样应该是做出口模具的吧？？什么时间交流交流，我做汽车模具的

呵呵....谢谢关注！是延时还是具有二次顶的功能没有争论的必要，只不过大家理解的角度不同罢了！不过对于行位和斜顶，个人觉得行位更保险方便，也易于拆装。不像斜顶，要拆整套模，而且斜顶比行位更容易损伤！从行业来看，欧美的客人比较喜欢行位，斜顶次之！

[分享] 简单产品也有看头【加分题】