proe最实用

LZ在说什么？莫名其妙...

fjp0931 发表于 2009-10-6 14:39


那对付几块砖头还可以，复杂就只能成为看图软件啦，牵涉到复杂的父子关系，删掉一个死掉一大片，和重做没什么区别，你要是做过 ...

osd 没用过，好像没你说的那么牛，这个图你用无参软件（osd）改改,看看会不会报错

.................

.........................

无参修改只能针对比较简单零件，复杂边界模型同步建模修改同样失败，非常复杂的模型还是有参来的快。无参修改是单个面修改，有参修改是批量修改（包含父子关系），父子关系用的好改图很快，用的不好，就比较头痛

你们都在争，不知为了什么，不就是软件嘛！何苦比来比去呢？还是软件开发指挥官最厉害

一直用Proe设计冲模和轧辊，觉得很好用，有时将旧零件重生一下就成为新模具。Proe工程图转为DWG格式后，标注文字一点都不变，对于有些只认DWG格式的线切割编程很方便。但设计机械设备时，Proe的装配功能和动画仿真功能明显不如Solidworks。

xintaosheng 发表于 2009-10-9 15:13
一直用Proe设计冲模和轧辊，觉得很好用，有时将旧零件重生一下就成为新模具。Proe工程图转为DWG格式后，标注文字一点都不变，对于有些只认DWG格式的线切割编程很方便。但设计机械设备时，Proe的装配功能和动画仿真功 ...

PROE的装配与动画仿真功能不如SW？哪来比比吧！！！真是乱说！

如果是别的软件做出来的那 些复杂的很扭曲的曲面造型， 再导入UG和PREO/E 或SW  CATIA改图，你们再看看那个快吧，多用用这几个软件改些非本软件做的复杂曲面造型，你们就知道哪个好了，。。

fjp0931 发表于 2009-10-4 08:23


变成无参后诸如PROE、CATIA、SW这类软件通通无一例外的都成为了看图软件呵呵

但就是A380这样的庞然大物就是CATIA造出来的，你不觉得你说话不经大脑是非常可笑的嘛？中国造名航飞机也是用的CATIA，哪天晚上新闻联播闪现一个CAD的画面就被我看到了，就是用的CATIA，你别告诉我你做的比名航客机的设计还要复杂！
你说这话不是自己打自己的耳光吗！